查文庫>[第一單元]開卷是否有益> 精選開卷是否有益的作文300字合集9篇

開卷是否有益的作文300字

精選開卷是否有益的作文300字合集9篇

  在平平淡淡的日常中,大家或多或少都會接觸過作文吧,透過作文可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。那麼你知道一篇好的作文該怎麼寫嗎?下面是小編精心整理的開卷是否有益的作文300字9篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。

開卷是否有益的作文300字 篇1

  人們常說:“開卷有益”,也有人說:“開卷未必有益,讀了不好的書反而更對自己有害”。對此,我支援“開卷有益”。

  古代詩人杜甫提出“讀書破萬卷,下筆如有神”,鼓勵我們多讀書,書是人類的營養品,書就像一艘非凡的戰艦,但令我們走進浩瀚的天地,書就像一匹神奇的駿馬,帶領我們領略人世的真諦。多讀書,不僅可以獲得知識的豐收,還可以獲得快樂,所以,如果“卷”是指好書,那開卷有益一定能成立。

  現在,書就像繁星一樣多,有好的書,當然也免不了有被稱為壞的書,如果有時真的拿到那些書了,不妨翻翻看看,說不定能豐富感情,只要不把你的思維弄亂,那些書也是可以隨便翻翻的。如果那些書一點知識都沒有,只是值得一笑,那你就把那本書放到非常生氣的時候看,這樣可以解一下氣,不把有害的東西放在眼裡,笑一笑就過去了。我相信大多數讀過許多好書的人自然就把有害的書給排除了。所以,如果“卷”是壞書,開卷有益也是成立的。

  以上兩個方面,我們看到了,不管好書壞書,開卷有益都是成立的,多讀書吧!

開卷是否有益的作文300字 篇2

  今天,我們班進行了一場激烈的辯論賽,辯論的主題是”開卷是否有益“。

  我是正方的隊員。激烈的辯論賽開始了。我站了起來,站起來時,心裡像裝了一隻兔子似的,怦怦地跳個不停。”我們的觀點是‘開卷有益’。我們讀書可以提高寫作水平,就算沒益的.書,也能收集到一些好詞!“話音剛落,正方的觀眾有的鼓掌,有的歡呼。反方的一辯馬站起來:”我們可不這樣認為,我們的觀點是‘開卷未必有益’,劉向說‘書猶藥也’那藥分有兩種,一種是良藥,對人有益;一種是毒藥,它只會害人;書也和藥一樣,分有兩種:一種是好書,一種是壞書。“反方的觀眾們有的點點頭,有的鼓掌歡呼。我們正方哪裡罷休!我們的二辯站起來,認真地說:”壞書也不能說它全部是壞!如果你們好好觀察一下,會發現沒有任何一個犯罪份子認真讀過書,請問你們有誰見過一個認真讀過書的犯罪份子?“反方的二辯剛聽完,快速地站起來,反駁我們:”可是,某些人會在課堂上看些沒益的書,然後導致成績下降,難道這也叫有益?“這時,熱烈的掌聲又一次響起。

  ”鈴……“下課的鈴聲隨著掌聲響起來了。這次辯論賽雙方打平,不過。我還是認為”開卷有益“。是呀,多讀書是有益的。

開卷是否有益的作文300字 篇3

  古人云:讀書破萬卷,下筆如有神。只見講臺上,桌志偉同學正在據理力爭,臉紅脖子粗地說著。你一定會問我們班是在幹嘛呢?

  告訴你吧,我們正在舉行開卷是否有益的辯論會。

  只見臺上辯手們個個昂首挺胸,胸有成竹。

  自由辯論開始時,大家都很和諧,可是漸漸地,空氣中的火藥味越來越重,越來越渾濁。

  這時,反方辯手郭禹哲很有禮貌的說:書猶藥也,善讀之可以醫愚。藥有兩種藥,一種是良藥吃了可以藥到病除,一種是毒藥,吃了可以置人於死地,請問這又是怎麼解釋呢?正方辯手桌志偉勇敢地把這枚重彈接了下來。

  正當辯論會到了白熱化階段,反方三號辯手鄭嘉靖:如果你讀了錯誤的書,它就會把你引向錯誤的方向去。說完後整個教室頓時鴉雀無聲,空氣中充滿了火藥味。

  突然正方五號辯手陳夢嫻放下手中的資料,很自然的說:那我可以把這本錯誤的書改成正確的書。頓時全班鼓起掌來。這時反方五號辯手翁浩說:那有些人不會改呢?

  雖然辯論會沒分出勝負,但是老師送我們了一句話與好書為友。

  這時下課鈴響了。

開卷是否有益的作文300字 篇4

  開卷是否有益?對於這個問題,我表達的觀點是否定的。自古以來,無論是什麼考試都是靠自己儲存的知識和自己的能力見解來答題的。開卷考試,顧名思義就是開啟課本,看著課本考試,不過,考生之間是不可以對照答案的。對此,我迷惑了,既然是考試,那就正經的考唄,為什麼還要看課本,查資料,如果這樣,那還算是哪門子考試?雖然說試卷上的題目是不會從課本上原搬照抄來的,但是,那也還是根據課本來出題的,用到的知識還是來自課本。這樣的話,還不如不考,直接去背課本上的知識豈不是更好。

  不過,我從小學到初中還沒有過開卷考試,到了上技校的時候,有一次開卷考試,那試題,我的天,簡直就是直接按著課本打出來的,考完試人人都是滿分,這種考試又有什麼用?據悉,中考竟然還有過開卷考試,雖然只是副科,但是這麼重要的考試,竟然還有開卷!簡直是太不可思議了,難道副科就不重要嗎?難道閉卷考試不好嗎?這樣不是更能測出學生的真實水平嗎?好了,話不多說,以上純屬我個人的見解,但是我覺得閉卷考試真的沒有什麼好處。

開卷是否有益的作文300字 篇5

  開卷有益是一句成語,意思是說多讀書,讀好書有多很好處。正如一句名言所說,如果你能力平平,讀書會讓你變得更聰明。如果你很聰明,讀書會讓你獲得成功。

  曰常生活中,一些人總是厭倦讀書他們認為讀書枯燥無味,不如看電視,上網那樣生動、有趣、吸引人。還有一些人雖然也喜歡看書,但他們卻看一些低階趣,不健康的書。這樣雖然也算是開卷,但卻沒有益處。我認為如果要問開卷是否有益,要看讀書的人讀的是什麼書,怎樣讀書。我覺得如果讀好書,而且每天都能堅持用心讀書,那麼開卷就是有益的。如果看書只是為了打發時間,不用心去讀或讀一些不健康的書,那麼,開卷即使開卷也不會有什麼益處。

  宋太宗趙光義就非常喜歡讀書。他每天都要堅持讀完三卷書,即使國事煩忙,沒能讀上三卷,他也要在深夜補讀,侍者怕他太累,會傷害身體,勸他休息,他說:“開卷有益,我只感覺到快樂,又怎麼會傷身體呢?”古代帝王都能堅持用心讀書,難道我們現代人都不能做到嗎?

  讓我們行動起來,多讀書,讀好書,讓開卷給大家帶來更多益處。

開卷是否有益的作文300字 篇6

  人們常說;“開卷有益。”但也有的人說;“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”

  書是人類的精神“食糧”,能幫助我們健康成長。書是人類的文明的“長生果”,是一位朋友,是一盞黑夜裡的啟明燈,也是一般開啟智慧大門的鑰匙。書籍培育了一代又一代博覽群書,能言善辯,受人尊敬的人。

  我們上網查資料,借鑑和模仿範文是百利而無一害的。我們如果看一些不健康的書籍,那是無益的,有一些不法商販賣一些不健康的書誘惑力極強,那些深陷沼澤不能自拔的少年就是活生生的例子,不健康的書會使我們的身心受到傷害,成績下降,做一些違反法律的事,小小年紀便進少管所。

  我認為;開卷有益但是要有選擇性的讀書。讀科普書可以豐富我們的知識,開闊視野;讀文學書可以陶冶我們的情操,豐富我們的想象力。古代詩人杜甫曾說過:“讀書破萬卷,下筆如有神。”杜甫就是因為自己讀了許多的書,才寫下了許多流傳千古的詩詞。

  同學們,讓我們從現在開始愛讀書,讀好書,就像劉向說的那樣:“書猶藥也善讀之可以醫愈。”

開卷是否有益的作文300字 篇7

  今天,是一個特殊的日子,因為今天我們的老師要我們開一場辯論會。

  終於到了語文課,老師在黑板上寫出了“開卷是否有益”六個大字,這就是我們辯論的主題了。老師選出了5位正方選手與5位反方選手,就“開卷有益”或者“開卷未必有益”兩個論題開展辯論。

  辯論開始了,首先出場的是正方,正方的隊長派出了我們班的“鐵牙”劉輝光。只見他一上場就說道:“一本書就像一杯水,你總不可能不喝水吧?”話音剛落,正方的拉拉隊響起了熱情飛揚的掌聲。反方派出了我們班的口水王王成進,他說:“如果那杯水是一杯毒水呢?它不但會傷害我們的身體,還會破壞我們的善良的心靈!”反方的拉拉隊也興奮地鼓掌。

  現在是緊張的時候了,這時,正方派出了我們的班長,她說:“古人杜甫說過‘讀書破萬卷,下如有筆神’。如果杜甫小時候不讀書,他能成這樣的詩人嗎?”反方做出了回答:“我在一本書上看到了一個人,因為看了一些不好的書,所以把自己家人都殺死了,自己也被抓走了。所以我們看書要看有意義的書。”

  最後,反方以一點優勢贏得了比賽。我也總結出其中的道理,讀書,一定要選擇有意義的書,才能有益於我們的健康成長。

開卷是否有益的作文300字 篇8

  昨天,老師給我們組織了一次有關“開卷是否有益”的辯論會。首先,老師把我們分成了兩組,男生主要討論的話題是“開卷有益”,而女生討論的話題是“開卷未必有益”。我們男女雙方的心裡想是我們一定要把對方給辯贏。主持人老師笑著說“開卷是否有益呢,得看看同學的本事,如果哪一方被說得啞口無言的話,那另一方就會獲勝的。”

  隨著老師的話音剛落,我們正方首先發言,彭瀏浩起來表明了我們的觀點,開卷有益。他用名言,有關讀書學到的知識,以及科學家的故事來說明開卷有益。

  反方的鄭世玉說:“不一定對,有一個六年級的學生因為看武俠小說走火入魔了,只要是沒有武俠小說他就會吃不下飯睡不好覺。所以說開卷未必有益。”

  我立刻站起來反駁說:“武俠小說誰說無益呢?小說裡也有好詞好句,他也學到了不少,可能已能把句子寫通順的程度。”

  雙方又進行了唇槍舌,不分你我,大家爭得面紅耳赤,都想把對方戰贏。

  老師各藹地說:“同學們,你們的論據都很充足,開卷有益,我們要多讀書,把書中的營養吸收過來作為自己的東西,用在後面的生活中這樣才好。”

  我認為開卷一定有益,要多讀書,多思考。

開卷是否有益的作文300字 篇9

  在星期五的最後一節課,我們班上熱鬧非凡,原來本班第一場辯論會——“開卷有益”如期舉行了。

  正方所講的是讀書的好處,反方講的是讀書未必有好處。他們兩方辯得非常激烈,而我們兩旁的觀眾也都聽得入了迷,只顧著替他們鼓掌加油,也不管他們說得到底妥不妥當。

  正方圍繞“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”展開了辯論,而反方認為讀垃圾書並沒有益處,相反,垃圾書會給我們帶來負能量。經過他們反覆講自己的觀點,我覺得他們還是平局,誰也說服不了誰。主要是他們兩方都有能說會道的人在,雖然他們講的不能通古博今,但還是“巧舌如簧”的。

  我覺得兩方的觀點都沒有錯,但我的觀點是:“多讀書當然比不讀書要好很多。”而且,我們在一天天長大,會去分辨哪些書可以讀,哪些不能讀。還有一些漫畫書其實是可以讀的,比如說百問百答等等,它們能告訴你不知道的一些知識,只不過是用漫畫來表示。

  所以“開卷還是有益”的。俗話說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚”。說得就是看我們如何去選擇讀一本好書了!