查文庫>[第一單元]開卷是否有益> 精選開卷是否有益的作文300字彙總七篇

開卷是否有益的作文300字

精選開卷是否有益的作文300字彙總七篇

  在學習、工作或生活中,大家都跟作文打過交道吧,作文根據體裁的不同可以分為記敘文、說明文、應用文、議論文。怎麼寫作文才能避免踩雷呢?下面是小編精心整理的開卷是否有益的作文300字7篇,希望對大家有所幫助。

開卷是否有益的作文300字 篇1

  叮鈴鈴,上課的鈴聲響起了,我們趕快拿出語文書,和上個星期六寫的作文——開卷有益,或開卷未必有益。我選擇的是開卷有益。

  語文老師來了,語文老師說“上課”,班長說“起立”,我們同聲說“老師好”,然後老師說“同學們好,請坐”。我覺得我們都說那麼多遍了,老師不膩嗎?唉。

  我們坐下後,老師就說:同學們,我們這節課是來討論一個辯論會的,大家翻開週六寫的辯論會,請支援正方的同學先起來。雖然我也站了起來,但老師並沒有選我。他選了別顏伯龍做隊長,還有卜榆鑫等四個同學。老師又請支援反方的同學起來,老師選了丁悠然做隊長,李雨萌等四人做隊員。首先是正方發言,正方隊長別顏伯龍說的頭頭是道,然後反方丁悠然停了一會繼續辯論。大戰了約6個回合以後,老師宣佈雙方打平了。

  最後的一個環節是辯論會總結,我也寫有總結:讀書可以增強我們的知識,莎士比亞說過“書籍是全世界的營養品”,所以我們要多讀書,讀好書,這樣才能學到更多的有用知識。

開卷是否有益的作文300字 篇2

  昨天,老師給我們組織了一次有關“開卷是否有益”的辯論會。首先,老師把我們分成了兩組,男生主要討論的話題是“開卷有益”,而女生討論的話題是“開卷未必有益”。我們男女雙方的心裡想是我們一定要把對方給辯贏。主持人老師笑著說“開卷是否有益呢,得看看同學的本事,如果哪一方被說得啞口無言的話,那另一方就會獲勝的。”

  隨著老師的話音剛落,我們正方首先發言,彭瀏浩起來表明了我們的觀點,開卷有益。他用名言,有關讀書學到的知識,以及科學家的故事來說明開卷有益。

  反方的'鄭世玉說:“不一定對,有一個六年級的學生因為看武俠小說走火入魔了,只要是沒有武俠小說他就會吃不下飯睡不好覺。所以說開卷未必有益。”

  我立刻站起來反駁說:“武俠小說誰說無益呢?小說裡也有好詞好句,他也學到了不少,可能已能把句子寫通順的程度。”

  雙方又進行了唇槍舌,不分你我,大家爭得面紅耳赤,都想把對方戰贏。

  老師各藹地說:“同學們,你們的論據都很充足,開卷有益,我們要多讀書,把書中的營養吸收過來作為自己的東西,用在後面的生活中這樣才好。”

  我認為開卷一定有益,要多讀書,多思考。

開卷是否有益的作文300字 篇3

  在星期五的最後一節課,我們班上熱鬧非凡,原來本班第一場辯論會——“開卷有益”如期舉行了。

  正方所講的是讀書的好處,反方講的是讀書未必有好處。他們兩方辯得非常激烈,而我們兩旁的觀眾也都聽得入了迷,只顧著替他們鼓掌加油,也不管他們說得到底妥不妥當。

  正方圍繞“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”展開了辯論,而反方認為讀垃圾書並沒有益處,相反,垃圾書會給我們帶來負能量。經過他們反覆講自己的觀點,我覺得他們還是平局,誰也說服不了誰。主要是他們兩方都有能說會道的人在,雖然他們講的不能通古博今,但還是“巧舌如簧”的。

  我覺得兩方的觀點都沒有錯,但我的觀點是:“多讀書當然比不讀書要好很多。”而且,我們在一天天長大,會去分辨哪些書可以讀,哪些不能讀。還有一些漫畫書其實是可以讀的,比如說百問百答等等,它們能告訴你不知道的一些知識,只不過是用漫畫來表示。

  所以“開卷還是有益”的。俗話說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚”。說得就是看我們如何去選擇讀一本好書了!

開卷是否有益的作文300字 篇4

  你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那該是一個多麼悲慘的命運啊!一個人的美好前途就在於他所選擇的書籍的種類,如果他所選擇的是有益的書籍,那麼他的前途將一片光明;如果他選擇了那些不健康的書,那麼他的前途將會是一片暗,但如果他能及時懸崖勒馬,改過自

  新,我相信他也能有美好的前途。所以說:“開卷未必有益”這一說法也並不是完全真確的。

  多讀書固然是件好事,可一定要讀有益的書,不能讀有損身心健康的書。

  開卷不一定有益,有時(假如讀了壞書)會造成損害。像教育家徐特立說的:“有關家過書常讀,無益身心事莫為。”無益身心的事大多來源於讀了那些壞書。當今社會上的一些少年的犯罪事實就是一個很好的證明,就是被那些不良書刊汙染了心靈,染上了不良惡習,導致最後走上違法犯罪之路。

  人們常說:“開卷有益,看書有益。”但是,仔細一推敲,這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣,那“開卷有益”也就未必有益了。

開卷是否有益的作文300字 篇5

  今天上午,五年級二班正在討論“開卷是否有益”的話題。在陣陣喧鬧聲,楊老師宣佈“比賽開始!”

  話音剛落,正方的我開始發話了:“我認為讀書時有益的,因為書有很多豐富的知識。”林浩楠反駁道:“看漫畫書是無益的,劉向說過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’既然是藥,那就具備了兩種功能,一是良藥,而是毒藥。不好的書,就像一位不好的朋友,書也有好有壞。比如像漫畫一類的書。”林浩楠說完,揚眉吐氣,而正方遲遲答不上來。我方的謝瑞祥打破了以這片深寂,就像是荒涼的沙漠變成了綠洲:“漫畫書不一定是對我們無意的,因為書上的插圖對我們的美術有很大的幫助,所以,我覺得看漫畫書也是有益的。”這時,反方的黃偉準反駁道:“漫畫書雖然能幫助我們畫畫,但是對語文就沒有益處了。”黃奕二話不說地站了起來,我在心裡想:只要黃奕出場,肯定能把對手說得鴉雀無聲。誰知,黃奕竟然說了一句沒起多大意義的話:“我認為看漫畫書對語文也有益處,因為漫畫書中有很多好詞好句,所以我覺得漫畫對語文也有益處。”反方聽了,就見機行事,吧我們說得啞口無言。最後,楊老師收了尾:“反方的理由更充足,這次辯論賽,反方勝!”

  這次辯論會真精彩啊!

開卷是否有益的作文300字 篇6

  開卷是否有益?對於這個問題,我表達的觀點是否定的。自古以來,無論是什麼考試都是靠自己儲存的知識和自己的能力見解來答題的。

  開卷考試,顧名思義就是開啟課本,看著課本考試,不過,考生之間是不可以對照答案的。對此,我迷惑了,既然是考試,那就正經的考唄,為什麼還要看課本,查資料,如果這樣,那還算是哪門子考試?雖然說試卷上的題目是不會從課本上原搬照抄來的,但是,那也還是根據課本來出題的,用到的知識還是來自課本。這樣的話,還不如不考,直接去背課本上的知識豈不是更好。

  不過,我從小學到初中還沒有過開卷考試,到了上技校的時候,有一次開卷考試,那試題,我的天,簡直就是直接按著課本打出來的,考完試人人都是滿分,這種考試又有什麼用?據悉,中考竟然還有過開卷考試,雖然只是副科,但是這麼重要的考試,竟然還有開卷!簡直是太不可思議了,難道副科就不重要嗎?難道閉卷考試不好嗎?這樣不是更能測出學生的真實水平嗎?

  好了,話不多說,以上純屬我個人的見解,但是我覺得閉卷考試真的沒有什麼好處。

開卷是否有益的作文300字 篇7

  老師把“開卷是否有益辯論會”這幾個大字寫在黑板上後,辯論會開始了。正方觀點:開卷有益;反方觀點:開卷未必有益。

  整個辯論會分為兩場,第一場是主動發言的同學的“戰場”,第二場是被動發言的同學的一一採訪。

  第一場開始了。有同學說:“書籍是人類進步的階梯”(高爾基名言)。我身後的高一楠是反方,他說:“在廁所看書易得便秘”,他同桌是尹思燕,她反駁道:“忍著不行嗎?為什麼非要在廁所看呢?”辯論針鋒相對,十分激烈,空氣中瀰漫著濃濃的火藥味。

  第二場開始了。我不敢說,好幾次快輪到我的時候,我都在想:千萬別把話筒傳給我!我心裡好緊張啊!最後採訪到我的時候,我語調慢慢,聲音小小,細聲細語地說:“我認為多看書有益!”說完長舒了口氣。李一鳴也和我一樣膽怯,聲音模糊,更誇張地是說完他就捂住臉坐下來伏在了雙膝上。靳子玉沒有被採訪到,老師說他是漏網之魚,如果他不發言,就該把“嗜書如命”的部落格名改改了。在靳子玉的發言中,此次辯論會圓滿結束。每個同學都發言了,我的膽量得到了鍛鍊。

  這次辯論會讓我明白,看書要有選擇,選有益的書,選合適的時間和地點看,才能真正開卷有益!