查文庫>閱讀答案> 《今夜誰在搜捕聖誕老人》閱讀題及答案

《今夜誰在搜捕聖誕老人》閱讀題及答案

《今夜誰在搜捕聖誕老人》閱讀題及答案

  試題內容:

  四、現代文(論述類、實用類)閱讀(10分。其中填空題4分;選擇題6分,每小題3分。)

  閱讀下面的文字,完成12~14題。

  今夜,誰在搜捕聖誕老人?面對聖誕節“入侵”,來自北大、清華、南開等名校或科研單位的十位“博士”發出聯署倡議,以此“喚醒國人、抵禦西方文化擴張”。看到這則新聞,我的第一個感覺是,又有人拿國家和傳統綁架國民了。

  “博士生”和“博士熟”們大談“走出文化集體無意識,挺立中國文化主體性”,要驅逐西洋文明的“異端”。不知十位“同端博士”眼裡中國文化的“主體性”是什麼。在我看來,文化不過是人類發明的一種工具,本無所謂“主體性”,即便有那也得首先滿足人的主體性。而人的主體性,更決定於人的自我選擇的權利。工具的主體性不能超越於人類的選擇之上。所以,在博士們大談中國文化“主體性”的同時,首先要明白的是,無論是過什麼節,在哪天過節,那都是公民自己的私事。

  從政治倫理上講,國家因契約而生,是人類文明程序中製造的一種工具,同樣難免有“虛擬社群”的意味。所謂本土情感或愛國主義,既取決於本土文化與國家有著怎樣的價值與美德,同樣取決民眾的價值判斷與審美。所謂“本土情感”、“愛國主義”並非一種“逆來順受”、“嫁雞隨雞”的情懷。

  我們的一切文明,當歸屬於人類文明。本質的聖誕上說,人類文明是一個“文明共同體”。然而,有些人非要將人類文明像切西瓜一樣分成幾瓣,然後將它們對立起來,就像亨廷頓的文明衝突論一樣勾引大家舉起各自的一瓣西瓜進行肉搏。文明對立論者說別人手裡的西瓜被下了毒藥,而自己的那一份卻是起死回生的靈丹妙藥。所以,在他們看來,向世界推銷孔子是為世界文明作貢獻,而在中國抵制給小孩送禮物老人卻是為保家衛國。他們絲毫不為自己抵制人類文明的.成果感到害臊。這種精神分裂表現在,一方面他們盡享人類文明的成果,另一方面又要舉著西瓜刀與光彩照人的人類文明作戰。

  事實上,在人類文明程序中,無論“洋節”,還是“土節”,對於我們這些後人來說,更像是一種精神領域的公共產品。究竟以怎樣一種心態來對待節日,那完全是後人的自由。至於說聖誕節對本土節日的壓迫,更是無稽之談。畢竟,聖誕節並不具有排他性,它至多隻是多給民眾一次自由選擇的機會,而且,並非多數人選擇過聖誕節,其他人就不可以過聖誕以外的節日。十位“同端博士”以“傳統文化”的名義驅逐聖誕老人,不過是用自己的愚蠢觀念剝奪或詆譭他者選擇自己生活的權利。

  每個人都有自我封閉的自由,若是號召別人和他們一樣自我封閉,而且自我封閉到了“愛國”與“愛傳統”的高度,倒真需要引起大家注意了。今日中國正在轉型,在此由封閉走向開放的征途中,有些人簽名是做歷史與文明的加法,有些人簽名做歷史與文明的減法;有些人為民眾獲取更多的權利簽名,冒險犯難,促進中國的自由與繁榮,有些人則為“驅逐異端”簽名,給這個社會的發展增加幾副手銬與腳鐐。

  我曾經主張“每個人爭自己的傳統,就是爭中國的自由”,一個社會的富庶,就在於我們有較多種的選擇。平安夜,不知道那些博士們是否會跑到松樹林裡搜捕聖誕老人,為中國文化做淨身運動?文化衛道士們或許永遠目光明亮,他們不用睡覺,只是我們這些凡夫俗子,終究會疲倦。若要相安無事,最好的辦法是他們繼續保留“喚醒國人”的熱情,與此同時也請尊重我們在勞碌一天或一年後選擇如何休息或睡覺的權利。

  (選自熊培雲《自由在高處》,有刪改)

  12.“十位博士聯盟”倡議抵制聖誕節是出於____________________主張,而作者批駁這種作法所依據的觀點是人對於文明具有______________________。

  13.下列說法符合原文意思的一項是

  A. 作者認為雖然西方文明和中方文明是相沖突的,但是像“十位博士聯署”之流不應該干涉人們對文明的自由選擇。

  B.本土情感和愛國主義情感取決於民眾自己,這也是文化的“主體性”決定於人的主體性的一種體現。

  C.作者認為每個人都有自我封閉的自由,但是自我封閉到“愛國”與“愛傳統”的高度,還是需要警惕的。

  D.“同端博士”驅逐聖誕老人實際上是在剝奪他者選擇生活的權利,他們應該停止這種愚蠢的行為。

  14.對本文內容分析不正確的一項是

  A.亨廷頓的“文明衝突論”實質上是一種狹隘的理論,具有對自我文明護短的精神分裂實質。

  B.無論是哪個民族的節日,都屬於精神領域的公共產品,人們完全具有選擇“過”還是“不過”的自由。

  C.歸根結底,文化和國家都是人類文明程序中發明的工具,人們有自由選擇工具的權利。

  D.人們在主張自己國家和民族的文明,並努力將其向世界推銷的同時,也要吸納借鑑其他種的文明。

  試題答案:

  12、“文化主體性”或“中國文化主體性”;   “自我選擇的權利”

  13.B (A項中,“作者認為雖然西方文明和中方文明是相沖突的”原文並無此意。C項主要是說“號召別人和他們一樣自我封閉”值得大家注意。D項從原文“若要相安無事,最好的辦法是他們繼續保留“喚醒國人”的熱情”可看出作者並不認為“他們應該停止這種愚蠢的行為”。)

  14.A(“文明衝突論”勾引起文明對立的“肉搏”,主張自己國家民族的文明,卻與其他的人類文明作戰的態度才是精神分裂。)