查文庫>答謝中書書> 《答謝中中書》教學案例及反思

《答謝中中書》教學案例及反思

《答謝中中書》教學案例及反思

  《答謝中書書》是作者寄給謝微談山水之美的一封信箋。全文結構巧妙,語言精奇。以下是小編為大家整理的《答謝中中書》教學案例及反思,希望能幫到大家,更多內容請瀏覽(www.ruiwen.com/wenxue)。

  師:這節課我們學習《答謝中書書》。請預習沒有檢查的同學將預習送到講臺前給我檢查,沒有背誦的同學繼續背誦,背誦完了的同學開啟練習冊完成相關練習。

  (檢查完畢)

  師:課文的題目怎麼讀呢?

  生:答謝/中書/書。

  生:答謝中書/書。

  生:答/謝中書/書。

  師:哪個正確?

  生齊答:第三個。

  師:為什麼?

  生:謝中書是一個人。

  師:噢,這個人姓謝名中書。

  生:不是,中書是他的官職。

  師:這個人姓謝,官職是中書。古人習慣把姓和官職連在一起稱呼,就像我們現在的劉鄉長、李秘書之類。那“答”是——(生答:“回覆。”)“書”呢?

  生:寫。

  生:書信。

  師:這裡是“書信”,名詞。題目的意思是,回覆給謝中書的書信。

  師:下面請同學們齊讀課文,邊讀邊想哪些字的讀音我們需要掌握。

  (生齊讀)

  師:“未復有能”什麼“其奇者”?(生答:yù)這裡為什麼不讀“yǔ”?這裡本意是“參與”,引申為“欣賞”。還有一個“夕日欲”——(生答:tuí)我們學過一個詞語——(生答:頹唐)對的,在《背影》這課學習的“頹唐”。這兩個字剛剛有不少同學讀錯了,現在按照正確的讀音把課文再讀一遍。

  (生齊讀)

  師:下面聽老師讀一遍,邊聽邊想老師哪些地方讀得和大家不一樣。(師讀)

  生:最後兩句不一樣。你讀得慢而且聲音高。

  師:什麼是“欲界之仙都”?(生齊答:人間的仙境、人間的天堂。)天堂多美呀。“實是欲界之仙都”,“實是”,實實在在是,這裡可以看出作者所見美景的什麼情?

  生齊答:讚美

  師:“能與其奇者”什麼意思?

  生齊答:能夠欣賞這種美麗景色的人。

  師:“能與其奇者”意思是不再有能夠欣賞這種美麗景色的人。那“康樂”是誰?

  生齊答:南朝著名山水詩人謝靈運。

  師:自從謝靈運以來,不再有能夠欣賞這種美麗景色的人。那究竟有沒有能夠欣賞這種美麗景色的人呢?

  生:“我”。

  師:還有嗎?

  生:謝中書。

  師:謝靈運何許人也?南朝著名山水詩人。一提到山水詩,就不能不提到謝靈運。而作者在這裡將自己和謝靈運相提——(生答:並論),言語之中洋溢著什麼樣的感情啊?(生答:自豪)對,自豪之情。這不禁讓我們聯想到學過的一篇課文,在篇末作者也將自己和兩個名人相提並論,是哪一篇呢?(沉默一會,有個學生小聲而遲疑地說:“陋室”)“南陽諸葛廬,西蜀子云亭”。諸葛亮和揚子云當初住的也是陋室,最終卻名揚天下,言下之意是身處陋室的我為自己高潔的操守而自豪。這裡也是如此。我們把最後兩句齊讀一遍,要求讀出讚美之情,自豪之情。

  (生齊讀)

  師:作者陶弘景又是何許人呢?曾經當過官,後來辭官歸隱,梁武帝即位後多次重金禮聘,都不肯出山。梁武帝每逢大事都找他商議,人稱“山中宰相”。(生臉露驚歎之色)現在讓我們再讀讀這位“山中宰相”的文章。

  (生齊讀)

  師:有點意味了,但情感還不夠淋漓盡致。聽老師再讀一遍。(師讀)

  師:大家再讀。(生齊讀)

  師:“高峰入雲”,作者往哪兒看哪?(生答:往上。)這是仰視,“清流見底”,又往哪兒看哪?(生答:往下。)這是俯視。“兩岸石壁,五色交輝”,又往哪兒看哪?(生答:往左右兩邊)這是平視。下面我們讀的時候加上動作,“高峰入雲”,視線往上,“清流見底”,視線往下,“兩岸石壁,五色交輝”,眼睛平視。

  (生齊讀)

  師:下面請同學們自由朗讀課文,細細品味,品出一字之美,一詞之美,一句之美,寫法之美,意境之美。

  (生自由朗讀)

  師:請同學來說說你的感悟。

  生:我覺得“清流見底”寫得好,讓人想象坐在溪邊,拿著魚竿釣魚的情景。

  師:噢,“清流見底”引起你的聯想,讓你浮想聯翩,想溪邊垂釣,歸隱山林是吧?

  生:“沉鱗競躍”這個“躍”字用得好,那些魚兒在跳躍,不像我們現在,根本看不到這種景象了。

  師:這裡其實有一個字用得非常好。

  生:噢,“競”字。(其他同學七嘴八舌的說:“競賽”、“修辭”、“好像在比賽”……)寫出了魚兒們非常高興,用了擬人。

  師:修辭之美。

  生:“五色交輝”的“交”字用得好。那個顏色不是一塊一塊的在那裡,而是交錯在一起。

  師:色彩之美。

  生:“四時俱備”寫得好。一年四季都是那樣子。

  師:畫面之美。

  生:我覺得“青林翠竹”的“翠”字用得好。嗯……寫出了竹子的綠。

  師:那用“青林綠竹”行不行呢?

  生:不行。

  師:為什麼?

  生:嗯……我也說不出,就是覺得不行。

  師:都是寫顏色,“翠”和“綠”哪個更好?

  生:“綠”好。

  師:翠和綠相比,你們更喜歡哪個顏色?(大部分學生答:翠)翠是不是更搶眼,更顯生機?這是顏色之美。翠和綠讀起來,哪個響亮?(生齊答:翠)這是聲音之美。讀“翠”字的時候你會不會產生某種聯想?

  生:那個竹筍吃起來脆脆的。

  師:你這就不得了啦!一個字竟然讀出了顏色之美、聲音之美、味道之美。一字三美呀!(稍作停頓)我們品析詞語的妙處,就可以採用這種“換字法”,另外換一個字,比較比較。

  生:“猿鳥亂鳴”的“亂”字用得好。那些猿呀,鳥呀,在樹林裡亂叫,讓人進去就忘記了煩惱,內心覺得寧靜。

  師:熱鬧之美。

  生:“青林翠竹,四時俱備”寫得好。一年四季都可以看到青青的樹木和翠綠的竹子,這種意境很美。

  師:一年四季,鬱鬱蔥蔥,生機盎然。意境之美。

  生:這句“曉霧將歇,猿鳥亂鳴;夕日欲頹,沉鱗競躍”寫得好。早上的時候有霧,猿和鳥在鳴叫,傍晚的時候魚兒在比賽跳躍。

  師:畫面之美。

  師:讀文章就應該像這樣,靜下心來,細細地讀,細細地品,你就會有意想不到的收穫和感觸。(稍作停頓)這篇文章在短短的一個段落中寫了這麼多的美,其實它可以變成兩段、三段甚至更多的段落,大家動動腦,試試看。待會兒我請同學來說,你把它分成幾段,依據是什麼。

  生:第一段是第一句,第二、三、四、五、六句是第二段,第七句是第三段。

  師:把句子說出來。

  生:第一段是“高”前面,第二段是“自”前面。

  師:哦,第二段是從“高峰入雲”到“實是欲界之仙都”是吧?依據呢?

  生:第一段是總的說山川之美,第二段是描寫景物……(有同學小聲議論:“寫景到‘沉鱗競躍’”。該同學面露猶豫。)

  師:你似乎想修正你的.說法。

  生:第二段是到“沉鱗競躍”,這裡寫景,後面是評價。

  師:從結構上看,是總——分——總。有理。

  生:我分三段。第一段從“山川之美”到“五色交輝”,這裡是寫沒有生命的東西,第二段從“青林翠竹”到“沉鱗競躍”,這裡寫有生命的……

  生:不對,青林翠竹沒有生命,曉霧沒有生命,太陽也沒有生命。

  師:看來,用有生命和沒有生命不能將它們區分開來。我們能不能換個角度?比方說動或者靜……

  生:分四段。第一句是第一段,第二段從“高峰入雲”到“四時俱備”,這裡是靜的,第三段從“曉霧將歇”到“沉鱗競躍”,這裡是動的,第四段是後面評價。

  師:第二段是寫靜景,第三段也寫了靜景,比如曉霧、日夕,但是以動為主。有理。

  生:我分四段。第一段是“山川之美,古來共談”,第二段從“高峰入雲”到“沉鱗競躍”,地三段是“實是欲界之仙都”,第四段是最後。第一段是說大家的感受,第二段描述看到的景物,第三段說出自己的讚美,第四段寫自己的自豪。

  師:有理。由剛才這兩位同學的發言,我們不難得出,這篇文章還可以分成五段。第一段為第一句,第二段——(生齊答:“從‘高峰入雲’到‘四時俱備’”。),第三段——(生齊答:“從‘曉霧將歇’到‘沉鱗競躍’”。),第四段——(生齊答:“實是欲界之仙都。”)第五段是最後一句。由此看來,對同一片文章,理解的角度不同,層次的劃分也就不同。我們同學們在以後的學習中要多思考這方面的問題。

  師:整篇文章寫得很美。美在何處?請記錄:1、色彩變幻之美。有青林翠竹,夕日,五色交輝。2、視覺變化之美。先仰視,再俯視,再平視。3、視聽轉換之美。看見石壁、青林、翠竹、曉霧、夕日,沉鱗,聽到猿鳥亂鳴。4動靜結合之美。5、一日四時之美。四季常青,一日之中,景物各異。6、意境修辭之美。擬人修辭寫出魚兒的歡快,整個畫面和諧優美。

  師:這節課,我們朗讀了一篇美的文章,品析了一些美的字詞,感受了一個美的意境,實在是美不——(生齊答:“勝收。”)下課。

  教學後記:

  這是我今天(12月10日)上的一堂仿餘映潮老師《記承天寺夜遊》的常態課,不是公開課。

  去長沙之前,我便在“語文潮”(餘映潮老師的研究網站)裡遊了一週,半信半疑地初步感受了餘老師的教學創意。

  11月22日到長沙聽課,始見“廬山真面目”——一個溫和、敦厚、儒雅的學者。餘老師講的是八年級上冊《記承天寺夜遊》,整堂課分兩大板塊:一次讀背練習,一次欣賞練習。餘老師總結自己本課的教學創意體現在四個方面:一是變形閱讀。讓學生將一段變成兩段、三段、四段……培養學生的概括能力,在表述中培養表達能力。二是課文觀感。請學生談談自己欣賞到的課文中的一點之美,教師和學生對話,在對話裡面把要講的東西講清楚。三是教學小結。學生髮言中的內容,老師再串講一遍,讓學生做筆記,把內容沉澱下來。四是線索“神品”。用於增強學生對這篇課文的興趣。

  這樣的課,也許如某些智者所言“匠氣太重”,然而,實在!沒有花裡胡哨的匯入,沒有熱熱鬧鬧的朗讀,沒有興奮激動的遷移,有的是學生和學生的交流,有的是學生和文字的對話,有的是學生和老師的溝通。與心浮氣躁、現炒現賣的後起之秀相比,餘老師的溫文爾雅、厚積薄發更具長者風範。

  這樣的課,難學!

  從長沙聽課回來,我三番五次地提起筆,想寫點東西,然而,聊聊數語,總覺得不能盡書內心的震撼,便又擱下。擱下的,是筆,擱不下的,是思緒。備課的時候,會比以往更耐心地一遍遍反覆地讀課文,上課的時候,另一個“我”會更嚴格地審視自己的課堂語言,下了課,會花更多時間琢磨課堂的結構和創意。

  今天,兩節課上下來,自我感覺還不錯,故記錄下來,權當作業。