關於議論文的語言味道
曾看到華君武的一幅名為“加鹽”的漫畫，畫面上有兩個人。一個人問：“怎麼把鹽灑在報紙上？”另一個人說：“這篇文章淡而無味。”這幅漫畫無疑是在諷刺我們報上的一些文章滿口說教、味同嚼蠟，而這種味道實際上是指文章尤其是議論文的語言的文采。 在平常的議論文寫作中，如何讓議論文的語言有些味道，已經是一個共性問題！
一、味在形象
議論文總是要透過議論來表達作者對社會、人生的看法和意見，關鍵是如何表達。我們的議論文之所以空洞乏味，主要是由於抽象議論過多，不會巧妙地把議論包含在具體現象的敘述或描寫之中。生活裡的許多具體現象本身就很形象生動，假如我們在說理的同時藉助文學手法，或描寫，或敘述，化枯燥為生動，化抽象為形象，從而引起讀者共鳴甚至叫絕，豈不使文章更有味嗎？
其實有相當多的議論文都是由一句句、一組組形象化的語言組成的，讓我們隨手擷來幾朵語言的花朵，看看它們是如何繪聲繪色、耐人尋味的
“革命終於起來了，一群臭架子的紳士們，便立刻皇皇然若喪家之狗，把小辮子盤在頭頂上。”（魯迅《論“費厄潑賴”應該緩行》）
在這裡，“喪家之狗”而“皇皇然”，“小辮子”而“盤在頭頂上”，使這篇議論文形象大為生動，也賦予了它鮮明的個性特點：是“皇皇然”的“喪家之狗”，並不悠哉遊哉；是“盤在頭頂上”的“小辮子”，已不敢大搖大擺。這些“喪家之狗”和“小辮子”們的神態和心理也就躍然紙上了。
二、味在修辭
有人曾說“修辭是的魔水”，的確如此。如果沒有修辭，語言的形象就要減色，議論文也相應地失掉一定的色彩。結合具體情節運用修辭，既有助於闡明道理，又可增加文章的風趣和吸引力。假如長句、短句、對偶、排比、設問、反問……源源從筆下湧出，使文章騰挪跌宕，波瀾起伏，不僅可閱，而且可誦，可品。
比如有一篇議論文《一千個0比不上一個1》，其中有一段話這樣寫道
一千個0比不上一個1；一千次承諾比不上一次付出；一千句空話比不上一次實踐。0，看起來大腹便便，再加上“一千個”，更給人一種貌似強大的感覺，實則它依然代表著空無，代表著虛偽；1，看起來雖然骨瘦如柴，但它代表著真實，代表著存在。俗語說“君子動口不動手”，但在這些情況下，動動手卻更有君子之風……
這段議論文字，由於排比、比喻、擬人、對比、引用等手法的運用，不僅增強了文章的生動性、形象性和說服力，同時也增強了語言的氣勢和感情，味道的確很濃。
三、味在新鮮
新鮮才有味道。如果語言人云亦云，老生常談，人們自然會感到乏味。因此應巧妙地引用或活用成語、俗語、古語、諺語、歇後語、流行的新語彙和流行歌曲的歌詞於自己的寫作中，並且不斷豐富自己的詞彙量。
比如一位學生寫要正確對待生活時在結尾處寫道
魯迅先生說：“真的猛士，敢於直面慘淡的`人生，敢於正視淋漓的鮮血。”雖然在今天，人生中並沒有那麼多的鮮血，生活也不慘淡。但我要說：敢於正視困難，正視“荊棘”的人也是真的猛士。朋友，青春是美好的，前途是光明的。讓我們挺起胸膛，走自己的路吧！
這段文字作者由於借用了魯迅和但丁的話，也使自己的文章增添了新鮮感。
總之，語言既可以耐人尋味，又可能使人味同嚼蠟。為了使你的議論文餘味無窮，願你用紙之砧、心之錘去錘鍊語言，掌握各種運用語言的技巧。