大學語文的文學常識
《傷仲永》是我們語文教學中十分重要的一篇課文，同學們一定要認真的去對待。下面為大家整理收集了《傷仲永》文學常識，希望對大家的學習有幫助，歡迎閱讀參考！
【教前聚焦】
《傷仲永》重在一傷字。這一點，學生容易掌握。可是，它背後的含義，學生就不容易掌握了。幫助學生抓住它背後的含義，是學習本文的任務之一。傷字背後的含義是傷什麼呢？要讓學生思考。教學要讓學生明白，文章借仲永而擴及古今一切放棄學習的人，其意在警醒。沈德潛在《唐宋八家文讀本》卷三十中評曰：勸學之語，婉轉切至。傷仲永，不獨為仲永也。聰明弟子，宜懸為座右銘學生透過學習此文，能感悟到此理，才是一大收穫。
【課堂一隅】
給仲永下評語：
師：說說對仲永的評價。
生：仲永是個很聰明的神童。
生：仲永是個毫無成就的庸人。
生：仲永是個可憐的犧牲品。
師：仲永的故事的確給了我們很多的啟示，同學們的評價見仁見智，不過，太簡單了。請同學們做仲永的老師，根據他的表現，給他下一段評語，怎麼樣？
師：下評語要結合仲永的實際情況，觀點要明確，內容要有意義，語言要準確，要簡要。請同學們拿出筆，先把評語寫在紙上，看誰寫得最棒。
生：仲永，你五歲即書詩四句，並自為其名，很聰明，是個神童。可是，你不該年紀輕輕就把學習拋在腦後啊！你最終成了泯然眾人，原因就是你放棄了學習。人非生而知之，不學習就沒有真正的知識。學習對每個人來說都是極端重要的。大概你知道活到老，學到老這句格言吧，請記住，人的聰明來自學習。
師：下得好！
生：刀不磨要生鏽，人不學習要落後。仲永，希望你牢記這條真理。雖然你落後了，別灰心，振作起來，努力學習，迎頭趕上去，最後的勝利一定屬於你。
生：仲永，你從一個智力超群的神童變成了碌碌無為的庸人。你完全可以成功的，但你沒有成功。我認為，主要原因就是你沒有正確的學習觀。你對學習缺乏理想，缺乏熱情，缺乏毅力。你雖然指物作詩立就，可你成天跟著你的父親寫詩賣錢，這是缺乏理想；你不堅持學習，熱衷於環謁於邑人，這是缺乏毅力。成功不會從天上掉下來。沒有理想的人永遠不會成功，沒有毅力的人永遠不會成功。
生：仲永，你的最大錯誤就是你把自己當成了天才。天才就是勤奮，就是珍惜時間努力學習。魯迅先生說哪裡有天才，我是把別人喝咖啡的時間都用在了學習上。仲永，你才只有二十歲，只要你珍惜時間，發奮學習，就能成為真正的天才。
師：同學們的評語下得很全面。有鼓勵的，有批評的，有介紹方法的，有指明方向的。從仲永身上，同學們能得出什麼結論呢？
生：任何人，不論其智商多麼高，只要不學習，就會像仲永那樣變成庸人。
師：那麼，王安石寫作此文的目的是不是單單為了傷仲永一個人呢？
生：不是。是傷像仲永那樣只靠天賦而放棄學習的人。
師：對。仲永的悲劇在於他放棄了學習。是誰造成了他的悲劇呢？
生：是他的父親。
生：是他那個只知道賺錢，利慾薰心的父親。
生：是他不懂教育的老爸剝奪了仲永受教育的權利，不使學，不讓他學習。
師：仲永的父親不懂教育的重要性，扼殺了人才。同學們想對仲永的父親說點什麼嗎？那就把它寫下來吧。當堂完成。
（板書：給仲永父親的一封信）
【專家點評】
在分析課文的思想內容時，教師別出心裁地採取讓學生給仲永下評語的方法，一下子把學生讀、思、寫的積極性都調動起來了。讓學生寫評語，學生由仲永的同齡人變成了評論者，他們的角色發生了轉換，閱讀的視角也就發生了轉變。這種轉變，對訓練學生的思維能力是很重要的。（宋聚軒）
【教後拾零】
文言文教學，要讓學生和文章對話。學習文言文究竟讓學生學什麼？是單純地讓學生學習一些文言知識呢，還是讓學生學習、吸取思想精華和優秀文化呢？我認為，後者的'價值要比前者大得多。眾所周知，中學文言文教學的目的是培養學生閱讀淺易文言文的能力。然而，多少年來，文言文的閱讀教學的效率一直不高。究其原因，是走了兩個極端：一個是教師逐字逐句講解的極端，一個是學生用主要精力做習題的極端。教師大都喜歡上文言文，因為上文言文可以大講特講。一處不講，學生便一處不懂，教師豈能放心？不可否認，有些教師講字、詞句，講得頭頭是道，學生也聽得津津有味。但是，這種口傳耳受，學生只有聽的份。那些零碎的知識只能使學生了解文章裡的一點一滴，卻不能使學生感知文章裡的潮起潮落，更不能使學生心動神搖。學生喜歡做習題，是為求得分數，不是為求得營養。所以，他們全不管文章的筋肉血脈。上述學習文言文的方法，主要是受了的負面影響，即圈劃ABCD。學生在做習題的時候，即使是懵懂地蒙對了，得了分，也是毫無意義的。這種只取文章骨骼，拋棄文章血肉的做法，只能使語文變成面目可憎的骷髏。
那麼，怎麼解決這兩個極端呢？根本的方法是：加強誦讀；加強對話。誦讀其實是古人早就指出來的一條正確道路。古人說，書讀百遍，其義自見。課文裡的選文都是文質兼美的經典之作，都需要反覆誦讀，牢記在心的。只要學生反覆誦讀了，他們總會對文章的某一方面有感受的。但是，誦讀之後，還需要進行對話。只有對話，才能加深學生對文章的理解。那些對話是學生自己的閱讀感受，最直接，最真實，最動人，也最有價值。
在學習王安石的《傷仲永》時，我讓學生給仲永下評語，就是想讓學生和仲永進行對話。由於學生的閱讀角色發生了轉換，他們成了仲永的老師，讀書就格外小心了。也許他們對某一個字的意思或者用法還沒搞明白，但那並不妨礙他們和仲永的對話。他們和仲永的對話過程，不就是提高文言文閱讀能力的過程嗎？不就是他們吸取營養，進行自我教育的過程嗎？這不比單純記住一字一詞有意義得多嗎？