幸福是什麼高一作文
曾經聽說過一個故事，有個法官病癒後跟朋友打電話，問：什麼是幸福？朋友說：幸福啊，要物質和精神兩方面。要有不錯的收入和伴侶。他說：都不是，平靜就是幸福。平靜就是幸福，聽上去很有道理。確實，人生需要平靜和安頓。但是後來，這個朋友跟她的老師說了這個觀點，她的老師說：這是中年人的想法。年輕人就是要折騰嘛，就像春夏過後是秋冬一樣。不能直接就平靜了，那樣人生就冬天了，僵化了。
仔細想想，這位老師說的也有道理。年輕人總要經歷一些風雨的。如果一開始就躲在安樂窩裡，享受安靜，必將一事無成，而且人生也就滋味全無，味同嚼蠟。
那麼，人生到底要平靜還是動盪呢？我認真想了想，得出這樣一個結論：人生就是一個平衡動盪的過程。平衡——動盪——再平衡——再動盪——再再平衡——再再動盪……就這樣無窮迴圈下去，層層加深對生命的理解，對人生的體驗。平
衡其實就是靜止的一種，這是一種靜中有動的靜，而不是死水一潭的寂靜。平衡是各種力達到扯平的結果，在物質和精神上都穩住了。也可以說，人生HOLD住了，一切恰到好處。但這種平衡如果過於長久，就可能陷入死寂了。很多時候，工作的疲倦期、婚姻中的七年之癢就是這樣產生的。這個時候就需要新的動盪來啟用生命。
其實不只是年輕需要動盪，凡是一個階段的平靜達到極點之後，就會出現動盪。在動盪中體驗生活，無論境界的高低和深淺，每個人所體驗的生活都是不同的，但不同中又有相同的部分。而且，每個人都有不如意的事兒，即使是首富也不例外。他們的生活也在平靜和動盪中尋求一個又一個的平衡點。
一個同學說，幸福是一個主觀的東西。我覺得我爸幸福感特強，這麼大歲數了，事業有成，有房產，有貼心的'伴侶，如果我要是不讓他再操什麼心他就更好了。我爸是公務員，到了50歲覺得混不上去了，就依託省工商聯開了個培訓公司，然後幾年下來，買了兩套房子。他把在報刊上發表的文章整合集子出版本書。對於他來說就很滿足了。
毫無疑問，這個朋友的老爸在平靜中幸福著，正享受著年輕時在動盪中奮鬥得到的果實。這種平靜的階段，相對會長久一些。但其中也有微小的動盪，但不足以打破其平衡狀態。平衡狀態維持越長久，幸福的時間越長。
由此看來，幸福也是需要一個底線的。其中，物質和精神總是永恆的主題，要保證兩者的滿足程度維持在最低的幸福水平線以上。事業+房產，基本屬於物質生活範疇；貼心伴侶以及其他，應該屬於精神生活範疇。但是，在物質和精神上達到平衡是非常難的。人生總是這邊得到那邊失去，沒那麼完美。比如，有的人有錢沒時間，有的人有時間沒錢。有的人有權但操心，有的人不操心但沒權。上天滿足你一樣的時候，必將讓你喪失另外一樣。只要在其中尋求最大程度上的平衡，不能兩者都追求到最完美的極端，那樣必將像夸父追日一樣，累死在追趕幸福的路上。又有人說，幸福就是身體好+事業好+家庭好，這樣就完美了。但在現實的人生當中，卻是很難的。要知道，很多事業是靠犧牲身體換來的，更有很多事業是靠犧牲家庭時間換來的。如果養尊處優保養身體和賴在家裡戀戀不捨，事業又未必成功。仍以官場為例，很多人的權勢關係網也是靠喝出來的，這樣身體就不好了。
幸福雖然是人生的平衡，但這平衡實在不易。也許，人生原本就是一個矛盾體。在左右搖擺中，不斷尋找著中間那個平衡的點。每個平衡點都短暫地停駐，但都不能長久，所以很多時候，幸福的感覺來了，又走了。然後，我們繼續追尋著它，直到它再次降臨和再次離開。我們在重複中漸漸老去，漸漸安心認命，直到陷入平靜，望著夕陽，安靜地呆坐在暮年的長椅上。最後，我們經受最後一波動盪，驚呼著、懷著恐懼和悲傷，進入墳墓。萬古長寂。