查文庫>高考作文真題> 2016年天津高考作文題目解析及範文:才 子

天津高考作文題目解析及:才 子

2016年天津高考作文題目解析及範文:才 子

  導語:天津卷題雖然也屬於“新材料作文”,但試題所提供的“材料”屬於話題性材料。下面是小編整理的才 子作文,希望可以幫助大家!
 

  【作文題目】

  請根據下面的材料,寫一篇文章。(60分)

  在閱讀方式多元化的今天,你可以透過手機、電腦等電子裝置,在寬廣無垠的網路空間中汲取知識;你可以藉助多媒體技術,“悅讀”有形有色、有聲有像的中外名著;你也可以繼續手捧傳統的紙質書本,享受在墨海書香中與古聖今賢對話的樂趣……

  當代青年渴求新知,眼界開闊,個性鮮明,在閱讀方式的選擇上不拘一格。請圍繞自己的閱讀方式,結合個人的體驗和思考,談談“我的青春閱讀”。

  要求:①自選角度,自擬標題; ②文體不限(除外),文體特徵鮮明; ③不少於800字; ④不得抄襲,不得套作。

  【解析】

  天津卷作文題雖然也屬於“新材料作文”,但試題所提供的“材料”屬於話題性材料。試題明確要求以“我的青春閱讀”為話題,試題材料對三種“閱讀方式”的憑介、特點、功用做了較為明晰的解釋。這樣降低了審題的難度,考生用不著在讀懂材料上費心費時,不會有跑題、偏題之虞,而能夠把精力集中於如何做到內容、認識、感悟的具體、充實、新穎、深刻,及表達的適當、獨到等方面。

  與往年略有不同的是,今年的高考作文試題指向性更明確,已經有了向“任務驅動”作文轉型的傾向,試題對寫作的切入點有具體的“規定”和“提示”。話題“我的青春閱讀”中的“我”是特指,指包括考生自己在內的“當代青年”,“青春閱讀”則明示考生,寫作時必須圍繞年輕人的“閱讀方式”展開,省略號則告訴考生,“閱讀方式”除了材料所提到的三種,還包括其他,而引導語“結合個人的生活體驗和思考”則提醒考生,要寫出自己的特有經歷與獨到認識,要展示自己最拿手、最美麗的一面兒。

  具體寫作的時候,可選取其中一種或幾種“閱讀方式”談自己的“體驗和思考”。比如,可以把筆墨集中於自己最感興趣、最有話可寫的某一種閱讀方式,就這種閱讀方式的相關元素(如選擇原因、如何閱讀、有何效果等)具體展開,闡明自己的認識與評價;也可以對幾種(兩種或多種)閱讀方式的優劣做比較,就如何實現多種閱讀方式的互補給出對策。又如,可以具體說明如何選取恰當的閱讀方式,以高效率地獲取更多、更有價值的資訊來充實自己;也可以結合自己的.閱讀經歷,與讀者分享深度閱讀、快樂閱讀的與收穫。再如,還可以針對有的年輕人閱讀過於功利化、娛樂化、淺表化等現象,在分析原因及危害的基礎上提出精神閱讀、心靈閱讀等方面的建議與倡議。

  【優秀作文】

  才 子

  每天坐地鐵上學,經常碰到“才子”。

  我不知道他的名字,因為他讀的書多,談吐不凡,所以我就叫他才子。他也不反駁,默認了。

  看校服,他讀的是市重點,比我們學校名氣大。

  同路的時候,才子總要說起剛讀過的書。

  “真不錯。杜河南這個人是個雅士,收藏了很多書,並希望子孫繼承下去。這樣的書香門第,現在很難找到了。”

  杜河南是誰,我不知道。所以只好訕訕地哼哈著。

  “《唐語林》,宋朝王tǎng著。”才子怕我尷尬,忙善解人意地報出了書名。

  我滑開手機搜尋。

  “應該是王dǎng(讜)吧。”

  “不,風流倜儻的‘儻’,錯不了的。”才子自信地說。

  我不再言語。回家上網,下載了《唐語林》的PDF版,確是“王讜”,才子錯了。而且,他所說的杜河南其人,也不是什麼雅士,而是浮奢諂媚之人,他藏書只是為了裝點門面,聖賢的教誨他一句也沒聽進去。

  “我昨天讀了周國平的《守望的距離》,真不錯!”

  才子的興趣轉到了當代。

  “‘人生就是一個從一而終的女人,你不妨儘自己的努力打扮她,引導她,但是,不管她終於成了什麼樣子,你好歹得愛她。’這比喻,絕了!我就想不出了。看起來,以後這周老師的書得多看看,漲姿勢漲文采呀。寫作文用上點,老師敢不給高分嗎?”

  說這話的時候,才子的眼睛直放光。

  “會不會被判抄襲呢?”

  “不可能。老師哪有功夫去查到底是誰說的。放心,聽我的。沒錯兒!”

  我只好點頭稱是。

  前兩天,剛上地鐵,才子就迫不及待地開講:

  “你知道‘白銀時代’嗎?”

  “王小波的小說。讀過。”

  “不對。俄羅斯詩歌史上的一個重要時期,分為先期和後期的象徵主義……”然後是阿克梅主義,意象主義,未來主義等等,才子口談蓮花,聽得我目瞪口呆。

  “我最喜歡葉賽寧,他像時空的一顆彗星,從地球閃過,留給人間一片燦爛的詩篇,感動了一代又一代的男男女女……”

  看起來才子這次真動感情了。在高考前這麼緊張的當口兒,還能讀這些跟關係不大的書,才子還真不簡單。

  人無完人,以前對他的“誤解”,還是擦除吧。

  點評:這篇小小說透過三個畫面,對才子的三種閱讀狀況做了“展示”。前兩種閱讀,或不求甚解或功利性太強,作者透過對才子的描寫以及“我”的心理活動給出了否定的答案;第三種閱讀,因為喜歡,所以動了真情,作者對此是肯定的。敘述乾脆利落,一點也不拖泥帶水;細節描寫生動真實,很傳神地表現了人物的性格。習作中提到了《唐語林》、《守望的距離》以及“白銀時代”,很自然地彰顯了作者的閱讀優勢。沒有平實的積累,是很難在緊張的考場上寫出如此精美的文字的。