查文庫>讀書筆記> 圍城個人優秀讀書筆記範文200字(精選18篇)

圍城個人優秀讀書筆記

圍城個人優秀讀書筆記範文200字(精選18篇)

  讀完一本名著以後,相信大家都有很多值得分享的東西,需要回過頭來寫一寫讀書筆記了。你想好怎麼寫讀書筆記了嗎?下面是小編整理的圍城個人優秀讀書筆記範文200字(精選18篇),希望對大家有所幫助。

  圍城個人優秀讀書筆記1

  《圍城》是錢鍾書唯一的長篇小說,創作於1944年,1946年完成。這是他在困頓之中積累而成的小說“從他熟悉的年代,熟悉的地方,熟悉的社會階層”取材。

  《圍城》所包含的含義絕不是一般愛情小說所能比擬的。初看《圍城》簡介寫到:“圍在城裡的人想逃出來,城外的人想衝進去,對婚姻也罷,職業也罷,人生的願望大都如此。”剛開始看到這樣的介紹,我猜想的《圍城》應該是有著四合院一樣的城池包圍著的人們的生活,就是所謂圍起來的城市。但實際上卻截然不同,故事是圍繞著方鴻漸這一主人公展開的。

  我感覺在我看過的小說中,他是個“反面教材”。他的禁不住誘惑:在回國船上與鮑小姐談情說愛,況且鮑小姐已有未婚夫;他的愛慕虛榮:為了博取岳父和父親的滿意而購買假的文憑欺騙老人家;他的懦弱無能:明知道蘇小姐愛慕自己卻又對她的表妹一見傾心……我覺得他並不優秀又缺少主見。

  相同的,優秀的人是蘇文紈,我同大部分人的觀點一樣,好奇蘇文紈為什麼會喜歡方鴻漸,而卻看不到真正優秀的趙辛楣。

  這種特別的人物設定應該是有特別的用意,雖然我還是不能領悟到。懷著半懂不懂的心思,我繼續看完了《圍城》。說實話,我不是很懂這本書,我也沒有懂得當時的社會是怎樣的一個社會;人,是什麼樣的一些人……相比起來,我更喜歡餘華的《活著》,富貴的一生教會我們做人的機遇和道理,文章也通俗易懂。

  又比如像《圍城》裡寫鮑小姐的一段話:

  有人叫她“熟食鋪子”,因為只有熟食店會把許多顏色暖熱的肉公開陳列,又有人叫她“真理”,因為據說“真理是赤裸裸的”。鮑小姐並未一絲不掛,所以人們修正為“區域性的真理”。剛開始會覺得,為什麼一句簡單的話要牽引這麼多人,越到後面才越知道,笑的背後,其實是在諷刺鮑小姐的不學無術。

  文中很多地方都是用這種諷刺的手法,作者寧願浪費大量筆墨也要表達的亦是這種效果。讀完這本書,我認為,做人應該有原則,應用正當的手段和方法來實現自己的理想,而不是像方鴻漸那樣,一味滿足,努力的過程是快樂的。性格決定命運,我想是這樣的,你的性格註定了你的人緣,註定了你的思想,註定了你以後的發展。

  方鴻漸,他雖善良,但懦弱,缺乏原則,甚至可以說玩世不恭,也因此,使他深陷一層接一層的《圍城》。所以,告訴自己,人只有不被束縛才可以自由地追尋夢。這本看似愛情小說實則充滿人性化的《圍城》讀完以後,雖然不是很懂但收穫頗多。

  圍城個人優秀讀書筆記2

  《圍城》,一部家喻戶曉的批判諷刺小說,是錢鍾書所作的為數不多的長篇小說之一,更是被譽為“新儒林外史”。不得不說,這部如此高評價的小說承載了多方面的社會批判和文化諷刺,它對人物形象的塑造更是達到了我國近代文學史上的一個巔峰。

  故事的主人公,方鴻漸,原本以為他是個才華橫溢的知識青年,能在文學界有一定的建樹。可是,故事一開始,方鴻漸被他的“岳父”資助去歐洲讀書。但是不學無術的他在出國的四年中倒換了三個地方,倫敦,巴黎,柏林,最後卻為了應付父親和“岳父”,用下流的手段,購買了一張“美國克萊登大學”的文憑。就這樣,貌似載譽歸來的他還受到故鄉人們的讚揚和支援。

  一個無所事事的假文藝青年,還受到了許多才女的青睞。故事的發展讓我感到無比的惱火,但更覺得這樣的情節不正是帶有濃厚的嘲諷的喜劇情調。才女蘇文紈有著一定高度的才學,她卻喜歡上了方鴻漸,但是,他卻喜歡上了唐曉芙,一對錶姐妹。我越來越覺得書中的情節真的是讓我大跌眼鏡,透過這樣的情節設定,方鴻漸口齒伶俐內心懦弱,有些小見識但又沒有什麼真才實學的方鴻漸深深地刻入我的腦海裡。這就是抗日時期的中國“知識分子”的縮影麼?

  其實,我覺得這本書對我們現在更有教育意義,方鴻漸就好似我們當今的一些沒有遠大理想,不知道怎麼掌控自己命運的遊手好閒之徒的批判和警醒。書中的其他角色,例如學術騙子李梅亭,在如今更是數不勝數。在文化方面,中西文化衝突在書中也表現得尤其突出,有頑固舊思想的老者的迂腐,還有對西方文化的盲目借用和學習,真的都是如今社會中不可忽視的問題。

  《圍城》中的人,各個有自己的優點,但是他們都有著自己心理的缺陷。各種各樣醜陋的人性暴露在那時的社會背景下,演出了一幕幕“精彩”的“喜劇”。或許,在那時日本侵略的時候,這還真的是不是一種想象而已。

  《圍城》告訴了我人性的真面目,也教給我一些人生的哲學。人,活在世上,不是碌碌無為地順應生命的消亡,而是依靠自己的力量改變自己的命運,改變社會的變革,甚至改變人類的進步。方鴻漸,一個失敗的人,有些許愛國情懷的人有著悲慘的結局,我們作為大學生,抱著對人生的希冀,用自己的雙手定能達到自己的目標。

  人生的刺,就在這裡,留戀著不肯快走的,偏是你所不留戀的東西。——錢鍾書

  圍城個人優秀讀書筆記3

  在城裡的人想出來,在城內的人想進去。

  初次讀《圍城》,是高三的時候。大抵是因為錢鍾書先生文化底蘊太高,那時候根本讀不懂他想表達什麼,只迷迷糊糊的記住了幾個主人公的名字——方鴻漸、趙辛楣、蘇文紈、孫柔嘉、李梅亭等。

  第二次讀是暑假,剛考完試有大好心情,於是便拿起書來讀,這次閱讀比第一次卻有體會。文中的方鴻漸懦弱,膽小,隨遇而安……一輩子在人生的圍牆裡走不出來。在城中,他飽受社會冷暖,想要出去時,卻發現城門已經關閉。他有失敗的婚姻,有失敗的事業。靠著岳父的資助想要闖出一片天地,卻在國外買了一張假草草了事。回國後生活所迫,不得不前往三閭大學求職,可是懦弱無能的方鴻漸又在勾心鬥角中敗下陣來。

  先哲們曾說過:“外在的敵人縱然強大,但最大的敵人莫過於自己。要征服世界,首先就必須征服自己。”在我看來,方鴻漸的失敗是必然。一個連自己都不能征服的人憑什麼區征服世界?

  儘管如此,社會中還是存在不少自我感覺良好的人。在命運面前屈服,他們沾沾自喜。像方鴻漸,自視清高,手持的卻是一張假;像李凌,見風使舵,獨留蘇武守群羊;像汪精衛,賣家賣國,卻不想招萬代唾棄。

  但是不可否認的是,那些不向命運屈服的人時刻在激勵著我們。耳熟能詳的霍金,雖然身體被禁錮在輪椅在,可是他的思想從沒被禁錮。霍金是繼牛頓和愛因斯坦之後最傑出的物理學家之一,被世人譽為“宇宙之王”,他用手指用嘴創造了奇蹟。勾踐,雖然遭遇命運的捉弄,可是不向命運屈服的他選擇了臥薪嚐膽,最終反敗為勝。

  想想自己,辛苦的高三歲月已經過去,可是精彩仍在延續。我們勇敢的經歷了高三,儘管很累很困,但是那段一起奮鬥的日子真的很好,那段回不去的年少時光裡至少我們沒有屈服。

  遙望未來,身處大一的我們存在很多不確定性,路在腳下,需要我們自己去開拓。很多師兄師姐說,大學不僅僅是來讀書的,更是來學經驗的。如若自己給自己一個枷鎖,大學生活必定不會精彩紛呈。

  枷鎖只有自己可以給自己,聰明的人會丟掉枷鎖,因為他們懂得,莫被自己禁錮。

  圍城個人優秀讀書筆記4

  圍城故事發生於1920到1940年代。

  根據百度百科的內容介紹,小說大致可分為四個部分。

  由第一章至第四章是第一部分,寫方鴻漸在上海和家鄉(江南某縣)的生活情景,以寫上海為主。在這個單元中,方鴻漸和蘇文紈的“愛情”糾葛佔了重要的分量。

  第五章可以算作第二個單元,是“過渡性”或“銜接性”的。在這個單元中,在個人生活上分別吃了敗仗的方鴻漸和趙辛楣,從“愛情”牢籠中衝了出來,他們由假想的情敵變為真正的摯友,共同到湖南平成三閭大學謀事。

  第六、七章是第三個單元,主要描寫三閭大學裡的明爭暗鬥。

  第八、九章是第四個單元。方鴻漸和孫柔嘉在返回上海途中結了婚。這對雙方來說,都不能算做令人激動的結合,加以失業造成的對於前途的焦慮,使他們婚後不斷髮生爭吵。

  主人公方鴻漸留洋歸來途中,與有未婚夫的鮑小姐相識,並與其調情、熱戀、進而發生肉體行為。

  這種事就算發生在大膽而可接受度較高的今天也未免讓人忍不住噓唏幾聲,而鮑小姐就厲害了,竟若無其事般,離別時還能好好告別一番,真可謂是提上褲子便能做到相望不相識。如此灑脫豪爽真乃奇女子也。

  回到上海的方鴻漸,整日周旋於蘇文紈與唐曉芙之間,他喜歡唐曉芙卻在蘇文紈的世界裡脫不淨干係,讓旁觀者看來真是又急又氣,又愛又恨!

  蘇文紈對方鴻漸那是真感情的,也許不一定是真愛,但定是她心想可以看上交往的!

  蘇文紈,一個有才華有美貌家世又好的女子,放在現在就是妥妥的白富美外加學霸!

  而方鴻漸,紈絝子弟,留洋歸來未取得一紙文憑,家世也並非達官顯貴,按常理,此時的他既得到蘇小姐親睞,應該藉此機會,攀龍富貴,奉承一番,再緊緊抱住這大腿以求飛黃騰達,然後王子和公主幸福美滿,小說就此圓滿結束。

  終究,他們都不是凡夫俗子。

  或許,蘇文紈自己都不知道自己究竟想要的什麼,她太在意貼在身上的標籤了,她終究跳不出繁重的封建枷鎖,禁錮的不只身體還有思想。本該是一路開掛的人生,卻將一把好牌打的賊爛。方鴻漸又何嘗不是呢?

  在這戰火連綿的年代,兒女情長來的太脆弱也太奢侈,我為蘇文紈嘆息,悲嘆她有先進的學識卻沒有幫助她改變愛情觀和那封建的思想;

  我憎惡方鴻漸,懦弱膽小虛偽,沒有主見也不果斷,若不是他運氣較常人好些,他簡直可以去流浪拾荒討生活;

  唐曉芙是我讚歎的,雖然,她最終還是沒能終成眷屬,起碼她曾經勇敢衝出思想禁錮,做了一回自由的主人。

  每個人物都鮮活飽滿,堆積成許多個不同的小世界!讀完好幾天才來寫讀後感,很是吃力!回憶起來的感受很空洞,缺乏真情實感!

  圍城個人優秀讀書筆記5

  其實這本書在讀到一半的時候我都覺得沒什麼意思,甚至不想繼續讀了,無非就是講一個沒什麼能力的留學生回國後的戀愛故事,拖拖沓沓想起來就看一會,想著既然開始讀了勉強也要把他讀完,就硬著頭皮讀下來了,?讀到最後哭了,這本書的核心大概也在最後吧。

  方和孫的婚姻,是一個錯誤的結合,草率與失誤,兩個人之間沒有愛情,兩個人的家庭也相差甚大,諸多原因都是造成兩人婚後生活各種矛盾的緣由。

  婚後大部分講的就是吵架,各種不和,沒有點點幸福,不知道這樣的婚姻有什麼意義,感情也一點一點消散到最後破裂。

  看評論其實各說各有理,有人說婚姻必須以愛情為基礎,有人說只要是兩個互不討厭的人就能湊合,至少我現年齡段的得觀念是婚姻必須以愛情為基礎,只是我不知道是對是錯。

  有人說婚姻最大的不幸就是兩個互相喜歡的人在一起,也是兩個互相不喜歡的人在一起,前者是依據婚姻是愛情的墳墓,不論多喜歡的人結了婚之後都會變,婚前婚後並不是同一人。後者則是依據一生一次的婚姻不能和自己喜歡的人在一起是種遺憾。我堅持後者。

  還有我覺得女孩子找男朋友一定要找有上進心的,一個懦弱無能不求上進的男人是不值得託付的,從方身上就能看得出,什麼事都想依靠別人,家裡關係依靠孫,找工作依靠朋友,自己沒出息還看不得方比自己有能力,沒能力還脾氣不好,討不得孫家裡人歡心,在孫的家裡被看不起。

  方與孫婚後有過一段講的是方和自己年輕時最喜歡的女孩唐曉芙的內容,雖然是一段帶過但也體現了挺深的道理,方說結了婚在去看看以前的自己,看看以前喜歡的人,什麼也算不上,雖然在當時轟轟烈烈,但是現在想起來似乎都不是發生在自己身上的事,人活的久了經歷的事情多了,就能看淡和放下一些曾經覺得不能釋懷的事,所以現在覺得過不去的事,試著不要去太計較,因為早晚都會釋懷。

  最後的前言是錢鍾書的夫人楊絳寫的,有一段話深受感觸,不知道怎麼形容,羨慕,兩個人互為知音,互相懂對方,一定要是兩個互相欣賞勢均力敵的人才能一直舒服的在一起,一段話說的是楊絳讀完一段圍城文稿,錢鍾書等著她給評論,兩人相視一笑,便了然於心,一個眼神就能讀懂對方的內心所想,我真的不知道有多羨慕,理解是這世界上最幸福的事了吧,淚目。

  希望自己快點等到那個真正對的人。

  圍城個人優秀讀書筆記6

  “婚姻是一座圍城,城外的人想進去,城裡的人想出來”,沒看書之前我就耳熟能詳,但不懂為什麼這樣描寫婚姻,好像說結了婚的都想離婚似的,我現在就想進城,但是不知道城裡是什麼東西,想在這本書裡找答案。

  全書就一句話概括,一留洋學生外面混不下去了,坐船回家謀生的故事。錢鍾書一代文學巨匠,故事情節應該會柳暗花明又一村,富有曲折的,或先抑後揚,或像武俠小說一樣,前面寫主人翁三腳貓功夫,後面獨霸武林,實際上,方鴻漸回國後並沒有升官發達,而是志高才疏,靠著朋友趙辛楣才勉強混口飯吃。這或許正是錢鍾書的魅力所在,書中情節好比女人,有些女人靠化妝吸引異性,有些女人靠美顏博人眼球,而她卻素顏出鏡,時而回眸一笑,時而撒嬌哭鬧,時而溫文爾雅,浮躁的心這時候安靜了下來,靜靜的看著她,突然間被她戳中笑點,她的纖纖細手伸過來,把你挽向幸福的殿堂,殿堂只能呆一天,你和她回了家,她哭鬧久了,你不讓她哭了,她覺得你不愛她了,你想安慰她了,她也想和好了,你們面對面,可你還沒安慰她就向你笑嘻嘻,你覺得自己被取笑了,怒吼了她,你看著她那拉長的背影漸漸消失了。錢鍾書正是透過平凡的故事情節,透過大量語言細節描寫,比喻修辭,讓故事人物都活了,像是上演一部家庭劇,劇中的人真實的讓人猜疑就是以錢鍾書為模子寫成的自傳。

  文中好的比喻描寫數不勝數,“鬍子常是兩撇,汪處厚的鬍子只是一畫......他兩道濃黑的眉毛,偏根根可以跟壽星的眉毛競賽,彷彿他最初刮臉時不小心,把眉毛和鬍子一股腦兒全剃下來了,慌忙安上去,鬍子跟眉毛換了位置,嘴上的是眉毛,根本不會長,額上的是鬍子,所以欣欣向榮......”只通過鬍子的描寫就把汪的小人形象描寫出來了,接著“假使留下的這幾根鬍子能夠挽留一部分運氣,鬍子沒剃的時候,汪處厚的好運氣更不用說......”,還是透過鬍子引出下文描寫汪的故事線,可謂生動形象。

  有一段描寫孩童的更是真實有趣,”阿醜爬上靠窗的桌子,看街上的行人,阿兇人小,爬不上,要大伯伯抱他上去,漸鴻忙著算賬,不理他,他就哭喪著臉,嚷要撒尿......阿醜回過臉來說:’剛走過一個人,他一隻手裡拿一根棒冰,他有兩根棒冰,舐了一根,又舐了一根。大伯伯,他有兩根棒冰。’阿兇聽得忘了撒尿,說:‘我也要看那個人,讓我上去看。’阿醜得意道:他走到不知哪兒去了,你看不見--大伯伯,你吃過棒冰沒有?’阿兇老實說:‘我要吃棒冰。’阿醜忙從桌上跳下來,也老實說:‘我要吃棒冰。’”,還有透過阿醜的嘴無意露給大伯伯他媽媽背後說的閒話,“大伯伯,什麼叫做‘關係”,導致鴻漸說棒冰不給阿醜吃,給阿兇吃,阿醜藉故阿兇上次沒還皮球,打了阿兇一耳光,阿兇大哭,撒的一地是尿。

  “貧民區逐漸蔓延,像市容上生的一塊蘚,政治性的恐怖事件,幾乎天天發生,有志之士被壓迫的慢慢像西洋大都市的交通路線,向地下發展,地底下原有的那些陰毒曖昧的人形爬蟲,攀附了他們自增聲價。”,類似這種手到擒來的比喻多如牛毛,最讓人感到身臨其境的是方鴻漸和妻子孫柔嘉的吵架過程,像平靜的天空,開始天氣晴朗,突然烏雲擠走了太陽,太陽不甘示弱,努力發光,然而拼盡全力也無濟於事,雨滴也來助興,從一開始毛毛細雨演變成傾盆大雨,大雨過後,天陰了兩三天才終於變晴朗,接著烏雲來的更早了......

  這本書看完,最讓我驚歎的不是結局,而是文中的生活描寫,處處充滿了機智幽默,恰似楊絳先生說的,這部著作體現了錢鍾書的“痴”,痴迷於玩,痴迷於樂,痴迷於玩樂中描寫生活。生活是最真實的,用痴心去活了,方能寫出另一個真實的生活。

  答案或許我還沒找到,經歷了婚姻的人懂得他們生活的酸甜苦辣,我還是個城牆外尋找答案的人,但我能看到裡面人。

  圍城個人優秀讀書筆記7

  從《圍城》發表以來,就有好多人對方鴻漸提出不同的看法。有的報道說,方鴻漸就是作者的化身,甚至有的人還懷疑作者的博士學位是否也是虛構的。但無論如何,方鴻漸是個典型的知識分子形象這句話是無容置疑的。

  但正因為他是知識分子,而且是那種帶著玩世的態度處世又有點良心的知識分子,才構成了他一生的第一圈“圍城”。方鴻漸是有點虛榮的,有點玩世不恭的,但是,他又並不像辛楣一樣有真才實學,也不像韓學愈等人一樣完全昧著良心。他希望做個大人物,這樣的性格,似乎就決定了他的一生。

  方鴻漸的第二圈“圍城”就是給他帶來多災多難的假學位。方鴻漸到底是個知識分子,在買XX之前,他也問問良心,他為自己起了最好的籍口:“父親是科舉中人,要看‘報條’,丈人是商人,要看契據。”如果方鴻漸玩世能夠徹底點那也好,可是他沒有像韓學愈一樣將他的XX發揚光大。以他自己的口氣,就是“說了謊話,還要講良心。”

  方鴻漸一生的第三圈“圍城”,我想沒有人會反對,是他在處理感情問題時候的玩世態度。蘇文紈在歸國的輪船上就表現出對方的愛慕了。可是方並沒有表達什麼。到後來鴻漸的博士學位鬧笑話之時,本來是外行看熱鬧,內行看門道的。蘇文紈一點就會破。蘇博士不點破,這擺明白了,是因為愛。

  圍城個人優秀讀書筆記8

  沒有讀這本書時,被一句“城外的人想衝進去,城裡的人想逃出來”所吸引,這一句看似平淡的話,卻能勾起人想看看究竟的慾望。到底是因為什麼才讓人想逃出來,而又因為什麼城外的人想進去。我以為作者只是想表達被利或者欲所佔據的心靈,後來慢慢細讀才知道,這句話是竟然出自留洋學生,一個孤高畫質傲的富家小姐蘇文紈口中。她是在感慨她的愛情與婚姻,並說出那個時代她所理解的人生意義。

  其實我們生活中處處是圍城,每個人都被困在自己的圍城中,想出去自己的城出不去,想進去別人的城進不去。每個人都有自己的不容易,也都有自己的喜怒哀樂。我們往往只看見別人的喜,卻忽略了被喜悅隱藏在背後的哀與憂。無形的城比比皆是,只是錢鍾書先生把當時的那座城形象化了,讓大家瞭解書中城中人的喜怒哀樂,讓我們瞭解每個人心中其實都有一座城。這座城是堅不可摧的,也是高不可攀的,想進去除非有同樣的經歷同樣的背景,但城門後面還有各種門,進去一扇還有很多隔間。

  錢鍾書先生在書中說,天下只有兩種人。譬如一串葡萄到手,一種人挑最好的先吃,另一種人把最好的留在最後吃。這句話讓我思考了好久,到底是先吃好的還是最後吃?我覺得先後並不重要,最後都能吃到,只是每個人的性格不同,才會分出先後,也有人會一顆好葡萄一顆不好的吃,去對比,去品味,才能吃出更多味道。

  看這本書裡的小故事時,很多都能從中找到自己的影子,正是我們日常工作中經常會犯並且容易疏忽的毛病。比如工作中經常敷衍了事、不精益求精;在工程中推諉塞責、劃地自封;懶散、消極、抱怨,以種種藉口來遮掩自己的失誤。看著這些小故事的同時也就是一個人反思的過程,如果我們能在故事中意識到自己的錯誤,在以後的工作中時時記起,那麼這套書就是成功的。

  付出多少就會得到多少,這是眾所周知的因果法則。也許你的投入無法立刻得到相應的回報,不要氣餒,應該一如既往的工作,主動多付出一些,回報將會以出人意料的方式出現。

  也許世界不會變得如此美好,但是至少讓我心中永遠存在著美好。

  故事戛然而止了,讓我意猶未盡。很多時候,我們總以為別人的生活豐富多彩,總想闖進別人的生活之中。但事實上這些都是錯覺,每個人都有自己的圍城,每個人有自己的精彩與幸運,每個人同時也有自己的不容易。

  圍城個人優秀讀書筆記9

  在看這本錢鍾書的圍城之前,我曾經問過別人,這是一本怎麼樣的書,她想了想,說這本書讀起來跟宮心計一樣,主要是女人之間的鬥爭很激烈。

  於是懷著這樣的印象,我翻開了書本的第一頁。而當我把書本合上的時候,我對這本書的感觸並不只是女人之間的鬥爭而已,而女人之間的鬥爭,可能更多地體現在文章開篇的船上,在鮑小姐與蘇文紈之間的明爭暗鬥,而文章更多地透過對人物內心世界的刻劃,非常精彩到位,我甚至可以這麼說,每個人都可以在這本書中找到自己的影子。而錢鍾書先生刻劃的人物形象是非常鮮明的,比如李梅亭,讀者剛開始乍一看還以為是老好人,而在孫柔嘉生病的危難之時,連一顆仁丹都不願貢獻,非要趙辛楣和方鴻漸給錢了才肯施藥,可見此人是個吝嗇貪財的人,從之後的王美玉事件,偷藏私房錢買紅薯以及在三閭大學的種種表現都可以體現出來。

  文章的重點人物全都是海外留學歸來的高學歷人員,即使方鴻漸的文憑是從紐西蘭的騙子手裡買來的。知識分子在民國時期的種種遭遇,在錢鍾書的描寫下,變得非常諷刺。

  相信很多看過圍城的人對蘇文紈的境遇都表示很惋惜,蘇文紈從在船上開始就已經看上了方鴻漸,在方鴻漸與鮑小姐分開之後,利用了種種手段,讓方鴻漸、趙辛楣以及曹元朗3個男人圍著她團團轉,而她的內心真正喜歡的,只是方鴻漸而已,為了滿足自己的虛榮心,才會這麼做,方鴻漸雖然正義但膽小,骨氣不足。可見他和蘇文紈根本不是一路人,可見他們基本是不會在一起的。蘇文紈內心雖然愛著方鴻漸,但她犯了一個致命的錯誤,在一次偶然的際遇下,把唐曉芙介紹給了方鴻漸,假設唐曉芙不出現的話,方鴻漸就有可能與蘇文紈完婚,更不會有後來這麼多的苦日子了吧,但錢鍾書先生並不願讓唐曉芙這一天真活潑的女子嫁予方鴻漸,反而讓其鬧翻了跟蘇文紈的關係,被周家趕了出來,蘇文紈死心之後,不願嫁趙辛楣,而肥頭大耳的曹元朗卻與她臭味相投,我實在不能接受一個海外歸來的女子,滿腹文化的女子最後的結局竟然是走、私化妝品的道路,以及之後對方鴻漸夫婦的諷刺,此時她的貴婦人形象與之前對比之下,諷刺的味道就非常濃了

  而對於孫柔嘉,我的看法是,她其實是這本書中最適合方鴻漸的女子。她的家境較好,而且還有一個疼她的姑母,而方鴻漸在跌倒起伏下,財力已經所剩無幾,但她還是願意追求自己心之所向,方鴻漸心裡愛著唐曉芙,作為一個傳統的男人,他內心並不願接受一個財力家境在他之上的女子,而孫柔嘉處處體貼他,為他所想,方鴻漸被逐出校門,她也放棄工作跟著他,方鴻漸找不到工作了,她拜託姑母給他求了一個崗位,方鴻漸沒有骨氣的時候,她也激他,讓他振作起來,她不允許自己的奶孃瞧不起他,趕回來罵了她的奶孃。但這樣一個追求所愛之人的女子,最後還是和他分開了……是方鴻漸不夠勇敢,還是孫柔嘉的不好呢,這本書的結局即是沒有結局,給讀者的感觸在內心圍城的進進出出之餘,剩下的只有人情的冷漠而已。

  圍城個人優秀讀書筆記10

  城中的人想出去,城外的人想衝進來,婚姻也罷、事業也罷,整個生活似在一個圍城之中”。相信許多人都聽這句話,我也正是因為這句話才決定去閱讀《圍城》,去了解這裡面的故事。

  書中的人物雖然是虛構的,但是時過境遷,當今社會的我們仍然有很多人不能逃出這座“圍城”。如同方鴻漸,從國外留學歸來,雖然在學歷上有“些許”的水分,但是在那個時代也算是吃了幾天的洋墨水了,他也有他的理想和抱負,但無論是在家鄉的學校講課還是在銀行任職,方鴻漸都好像與那個社會那個時代格格不入,他有著一腔熱血,卻無法適應那個時代的規則和約束。這點在他的愛情上也是如此,我曾不止一次的為方鴻漸感到惋惜,因為蘇小姐好像就是我們心中的“白富美”,她也留過學,長的白淨漂亮,知書達理,對方鴻漸也是一往情深,但是就是這麼個“教科書”式的美人放在他的面前,他卻喜歡上了唐曉芙,可能在方鴻漸的眼中,蘇小姐就像是那個時代對於愛情和婚姻的枷鎖,她很完美卻不適合,而唐曉芙則是他內心對於愛情的追求與嚮往,是他想衝出這片圍城的動力,但是這座圍城真的存在麼,還是他根本就不瞭解內心深處需要的是什麼。

  我們的生活又何嘗不是如此,時常會和同學聊起工作的問題,其中也不乏進入移動大家庭的同事,他們中有的人很快的適應了現有的工作環境,但有些已經出現了迷茫甚至開始抱怨,出現了很多年輕人不該有的精神狀態。而我想說的是,我們內心需要的到底是什麼,當我們工作和生活中出現了挫折和阻礙時,我們就要去否認和逃避麼,這種所謂的“灑脫”甚至“佛系”的生活和工作狀態應該出現在我們的身上麼,答案顯然是否定的。

  方鴻漸是悲劇的人物,而這種悲劇卻不應該發生在我們的身上。我認為在工作上我們唯有腳踏實地的認真做好本職工作,面對工作中出現的困難和挫折,需要從實際出發,想辦法克服和解決問題,作為新時代的年輕人,我們不應該有“採菊東籬下,悠然見南山”那份閒情逸致,而需要的是“會當凌絕頂,一覽眾山小”的寬廣胸懷。

  我作為一名移動員工,更應該肩負起公司賦予我的使命,盡職盡責的完成自己的本職工作,在自己的崗位上發光發熱,將自己的汗水揮灑在自己所熱愛的工作中,唯有這樣才能讓自己的青春無悔,也只有這種不忘初心的精神,我們才無愧於新時代的選擇。

  圍城個人優秀讀書筆記11

  《圍城》這部長篇小說,已經聽人提起很多次了。人們往往提起的便是“城中的人想出去,城外的人想衝進來”這句出自才女蘇文紈的話了。生活就是一個圍城,婚姻、事業、家庭都是這個圍城的一部分。

  主人公方鴻漸是個被動的、無能的、意志不堅定的、經不住誘惑的人,更是一個失敗的人,他的失敗是因為他面對現代社會殘酷的生存競爭和嚴重的精神危機而缺乏與之對抗所應有的理性、信仰、熱情和力量,也因為他還不算是個卑鄙的人,還有點自知之明,有時候還想保持一點做人的尊嚴。這不上不下的位置是尷尬的。

  旅歐的方鴻漸,在1937年,這個對於中國人有著特別意義的一年,成著一艘法國遊輪,在返回祖國的路上。1937年,是一個多事之秋,七七事變爆發。但在這部小說中並沒有非常突出的感覺,像是隻作為一個背景,因為當抗戰烽煙燃燒起來的時候,他們大都置身於這場偉大斗爭的風暴之外,在上海的十里洋場裡沉醉,或是在湖南的一個偏遠鄉鎮圍。他們生活、戀愛、就職,彷彿這場戰爭與他們並沒有什麼關係。雖然也確實是這樣。

  當然一開始我注意到的並不是這個特殊的年份,可能是因為我是個學生,在一開始我就對這張為了給周經理一個交代,方鴻漸那張在那個愛爾蘭人手上花了40美金買的克萊登大學的博士文憑有著別樣的感觸。這種感覺就像是一個學生為了應付老師與家長,叫個槍手幫自己把作業寫完一樣。在努力已經來不及的時候,這真是一個非常“好”的方法。方鴻漸本是不願當這樣一個自欺欺人的騙子。但他又安慰自己“撒謊欺騙有時並非不道德。柏拉圖《理想國》裡就說兵士對敵人,醫生對病人,官吏對民眾都應哄騙。聖如孔子,還假裝生病,孟子甚至對齊宣王也撒謊裝病。父親和丈人希望自己是個博士,做兒子女婿的人好意思教他們失望麼?買張文憑去哄他們,好比前清時代花錢捐個官,或英國殖民地商人向帝國府庫報效幾萬鎊換個爵士頭銜,光耀門楣,也是孝子賢婿應有的承歡養志。”生活中有許多這樣自欺欺人的人,為了金錢與名利,他們可以不擇手段,為了自己安逸慵懶的生活,他們可以欺騙自己欺騙別人。

  作業是令有些學生頭疼的東西,他們不願意去學習而更喜歡將學習的時間用來娛樂,但是卻要對付自己的父母,自己的老師。於是他們可以對父母說作業已經完成了,然後回學校扯著同桌的作業開始奮筆疾書。這也是現代社會尋常的一種態度。

  對於愛情,我並沒有太多的感觸。從方鴻漸的情感路程來看,他算是一個有豔福的一個人。在回祖國的船上,他先與鮑小姐公然在船上的甲板上調情,表演親密舉動,毫不在乎別人的眼光。後來鮑小姐在香港立馬就拋棄方鴻漸投入了未婚夫李醫生的懷抱。是的她是一個有未婚夫的女人。走了一個鮑小姐,又來了一個蘇小姐。蘇小姐和鮑小姐則是完全不同的性格。大家閨秀無疑就是蘇小姐。她是一個真正的女博士,學識淵博,因為這份讀書人的氣節,使她的性格呈現孤高冷傲的特徵。她和普通女子一樣渴望愛情,但是又帶有現代知識女性的清高。正是因為這樣,她與方鴻漸這樣一個懦弱的人永遠沒有結果。但是在與蘇小姐的交往中,方鴻漸認識了唐曉芙。作為一個女人,唐曉芙可以說是最成功的。雖然她沒有和方鴻漸在一起,可是方鴻漸的最愛卻是給了她。她是是純潔而可愛的,是虛無縹緲的,可望而不可即的就像一個幻象。在去三閭大學就職的路上,方鴻漸認識了孫柔嘉。她是一個很要強的人,她沒有鮑小姐的魅、蘇小姐的才華、唐小姐的氣質,可是她卻成功地把方鴻漸帶入婚姻的圍城。那麼普通的女子,不被同行看好的人,靠手段騙得婚姻。

  《圍城》並不僅僅是一部愛情小說。它的內容是多方面的,它的主題和象徵是多層次的。他被很多人譽為現代的《儒林外史》,是因為錢鍾書在這部小說中淋漓盡致地諷刺了知識分子。這種諷刺基於時代的和人性的的原因,也基於錢鍾書個體的原因。

  圍城個人優秀讀書筆記12

  很早就聽說過這麼一句話:圍在城裡的人想逃出來,城外的人想衝進來。但是,很可惜,總是沒有機會拜讀這句話的出處——錢鍾書先生的《圍城》。前些日子,終於鼓足了勇氣,翻開了這本心儀已久的著作。

  這本書給我留下了兩大映象。首先就是書中處處可見的比喻,在者就是那一個個個性鮮明的人物,正是這兩點,讓我對此書著迷不已。

  先來說說此文中到處可見的比喻吧。這可是我對這書著迷的一個重要的因素。真是不知道錢鍾書先生腦中還有多多少少這種巧妙的比喻。他總是可以把兩件看似毫不相干的事情聯絡在一起,而且是那麼的貼切。用好水果比喻女孩子的臉,用政治家的大話比喻女人的大眼睛,用亞當、夏娃下身那片樹葉比喻那張文憑,新鮮!也正是這些不失時候的恰當比喻才給了書中這個本為爾虞我詐充斥著的世界一絲光點。這些比喻中有許多的典故,也許只有向錢鍾書先生這種學貫中西,博古通今的文人,才能把典故用的那麼得心應手,用的那麼生動幽默吧?!

  這人物當然是一本好書不可或缺的因素之一。《圍城》中涉及的人物可謂是“種類繁多”啊,簡直是五花八門,什麼教授、司機、銀行經理、妓女、助教等等等等。但是每個人都有不同的特點。比如滿口道德,卻又滿腹封建半舊遺老的李梅亭;虛偽庸俗,在情場上耍盡手段讓眾多男子拜倒於她石榴裙下的蘇文紈;俗不可奈的胖子“大詩人”曹元朗……正是這各色人物,真實再現了半殖民地半封建社會的中國知識分子靈魂的空虛和精神上的病態。但在這眾多的配角中,主角的個性是最鮮明突出的。此書中的主人公方鴻漸可是給我留下了及其深刻映象,似乎他的每一次出場都會給我一種新的認識。

  讀過此書的人都知道,方鴻漸是一個典型的知識分子,但是他為人不求上進,遊戲人生,最要不得的就是此人極度虛偽。買了文憑,卻從來不向別人炫耀;明明不願和蘇小姐白頭偕老,卻又扭扭捏捏,屢次給蘇小姐希望。似乎每一次的謊言,他都會因為自己良心的譴責而為自己量身訂作一個冠冕堂皇的理由來說服自己,而且他總是能夠那麼成功的將自己騙過來。說謊就是說謊,但又偏偏和良心扯上了關係,真是有點不倫不類的。要不索性就是不要講良心了,乾脆就把那些不光明的事給發揚光大了吧,免的自己弄的兩邊都著不到邊。但也許這就是他玩世態度的表現吧,也正是因為如此,他才會被一圈一圈的“圍”起來。但是,在這種種的缺點之中,他還是有那麼一些可稱道的正直。儘管他是出國國的“先進知識分子”,但他對外國侵略者對中國帶來的破害也是直言不諱的。在陰差陽錯的演講之中,他強烈批判了外國侵略者向中國引入的鴉片和梅毒,說這是最不合理的,這樣一來,顯的他還有那麼點讓人贊同的地方。

  總之,這寫讓人不滿卻又不缺一絲可愛的人物正如錢鍾書先生在序言中寫到的:在這本書裡,我想寫中國社會的某一部分,某一些人,寫這些人,我也沒忘記他們是人類,只是人類,具有兩足無毛動物的基本根性。

  或許,《圍城》的文學價值正在此吧,這書中的主人公不光是三四十年代知識分子的縮影,也是現在,甚至是將來,社會中某些知識分子的預見。而書中的社會也正是不論什麼年代的人都不願正視的社會。

  圍城個人優秀讀書筆記13

  第一次看《圍城》,是兩年前的事,聽說這書有名,於是弄來翻翻,除了覺得作者愛用幽默有趣的比喻,其他印象不深。近日再讀,越讀越覺有味道,猶喜歡“導讀”上一段文字,覺得說出了自已的感受,也是對《圍城》最好的概括和定位:“這是一本有趣的書。鄭重說點,是本睿智的書,因為它的有趣源自一位智者對人性的洞察與調侃。----在哈哈大笑或含笑,哂笑之時,你會歎為觀止,會驚異於作者何以竟能做到這一步。”

  印象中,好象有人說“《圍城》什麼都有,就是沒有小說!”。對於什麼是小說,怎樣才稱得上是小說,我不敢至喙,但我記得古人曾說過“文無定法”,不知“文”是否包括小說在內?就算不包括,套在小說上,行是不行?被譽為現代文學奠基人的卡夫卡,在他的《變形記》開頭就是“一天早上,格里高從不安的夢中醒來,發現自已在床變成了一隻巨大的甲蟲。”你看,小說,原來還可以這樣寫!

  再往深一層想,也許這句許真的說對了,說《圍城》是一本小說,倒不如說是一本充滿睿智的書更適合。小說,一般都是透過故事情節,人物形象反映生活,表達思想,但本不是所有的小說都能給人啟迪,能讓讀者省視自已的.靈魂。《圍城》就具有這樣一種“功能”,它象一面鏡子,照鏡的不是人,是一個個赤裸的靈魂,映出了人性的種種美和醜!“什麼都有”,就算不能等同包羅萬有,但至小是能反映出人生百態。光停留在反映人生百態上面,也不失為一部很好的作品,但還不算是智慧的書。智慧的書,作者必須站在一定的高度上俯視人生,穿透種種表象,直達人性和靈魂的深處,並能一針見血,入木三分地作展示,給人啟迪。我真的很驚詫,驚詫於錢先生有這種洞若觀火的本事,對人性的理解,人情百態的觀察,細膩和深刻得讓人難以致信。

  能看穿人性,洞察人情世態的,我想有二種人,一種是“市井之徒”,一生爭名奪利,結交三教九流,在俗世這個大染缸裡如魚得水,“流氓皇帝”劉邦,“乞丐皇帝”朱元章,就是代表,這類人世故,圓滑,狡猾。還有一種是有大智慧的人,他們看透了人性、人生,但不隨波流,冷眼旁觀,獨善其身。兩者的區別是前者“入而不出”,這是一種生存的本領!後者是“出淤泥而不染”,這是一種人生的智慧。顯然,錢鍾書就是後者。正經因為鍾先生“入而能出”,所以能站在一個常人難以企及的高度上,清醒而明晰的剖析人性的種種,解剖紛紜的世態,舉重若輕,包羅萬有,呈現一幅刻畫人性的“清明上河圖”。有些西方批評家說《圍城》寫了西方文化影響下中國知識分子的精神危機,也有中國批評家說表現了西方現代文明在中國的失敗,從而證明了資本主義文明不救中國的主題。這些都有一定的道理,但錢中書似乎並不是採取非此即彼的立場,他更著力於嘲諷偽文化人的可笑、可憐和可恥,更多地是要寫出中西文化衝突中的尷尬、窘迫和困境。而從更廣闊的文化意義上來體認,《圍城》更主要的是寫“圍城”困境,其藝術概括和思想意蘊超出了狹隘的個人經驗、民族的界限和時代的分野,體現了作者對整個現代文明、現代人生的深入思考,也凝結著作者對整個人類存在的基本狀況和人類的基本根性的歷史反思。

  你看《圍城》中,談話、吃飯、交友、戀愛、工作、家庭,全是生活中種種細節,極其普通的瑣事,然而正是在這些瑣事中,在這些微不足道的細節中,一個個活生生的生活場景,一個個活靈活現的人物,呈現在讀者眼前,是那樣生動,豔活和逼真。《紅樓夢》描寫的不也是一個鐘鳴食之家的日常生活?可是它達到的藝術高度,卻是曠古煉今。表現生活的真實,卻又超過一般意義上的真實,上升到人性和世態的層次和高度上,正是一種高超的藝術。

  圍城個人優秀讀書筆記14

  圍城》是錢鍾書先生一生唯一的一部長篇小說,是中國近現代史一部經典之作,這是一部以調侃的語調來極力諷刺人生的笑面悲劇,“圍城”中最讓人印象深刻的是這麼一句“城裡的人想出去,城外的人想進來”,這句話深刻的揭露了人物對於婚姻、事業的感悟。

  人們的生活就像圈在這圍城之中,想逃脫,想掙脫,卻怎麼掙扎也無濟於事。

  書中主人公方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的情感糾葛,與其說是方鴻漸被孫柔嘉的計謀所敗,還不如說方鴻漸因為其自身的怯弱與言不由衷而自食婚姻的惡果。

  這座曾令方鴻漸無限神往的感情圍城,終止於主人公無奈地忍受城中的無聊。

  同樣可以讓人給予無比輝煌的榮耀,也能讓人深陷泥潭的事業圍城,在作者的筆下也是充斥著爾虞我詐,明爭暗鬥,壓抑著每個人的神經,令本性善良而又怯弱的方鴻漸只能退縮,

  離開三閭大學這壓抑的事業圍城,本以為可以深吸一口自由空氣的方鴻漸,卻沒想到等待他的是一個更為複雜、更為混亂地社會大圍城,在這裡封建制度、

  家庭責任、事業衰敗一切都排山倒海般的湧向他,讓他無所適從,所我這一切都像是被命運的大手無情的掌控著,任憑你做無謂的掙扎,最終只能屈服。

  實際上這不僅僅是方鴻漸所處的圍城,我們每個人都生活在一座圍城裡,如何身處其中,卻能樂於其中,讓圍城的生活變得更加豐富多彩,才是我們該積極面對的,一味的掙扎、逃脫只會讓自己在泥潭之中越陷越深。

  圍城個人優秀讀書筆記15

  《圍城》這本書我讀了很多遍,這次讀完以後,對這本書又有了些新的認識。

  有的報道說,方鴻漸就是作者的化身,甚至有的人還懷疑作者的博士單位是否也是虛構的。但無論如何,方鴻漸是個典型的知識分子形象這句話是無容置疑的。但正因為他是知識分子,而且是那種帶著玩世的態度處世又有點良心的知識分子,才構成了他一生的第一圈“圍城”。他希望做個大人物,這樣的性格,似乎就決定了他的一生。

  方鴻漸的第二圈“圍”就是給他帶來多災多難的假學位。方鴻漸到底是個知識分子,在買假之前,他也問問良心,他為自己起了最好的籍口:“父親是科舉中人,要看報條,丈人是商人,要看契據。”以他自己的口氣,就是“說了謊話,還要講良心。”說謊就說謊嘛,講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良心,就乾脆別買學位了。既然都不講良心了,就乾脆把學位發揚光大吧害得自己當個副教授忍氣吞聲的,兩頭不著岸。

  方鴻漸一生的第三圈“圍城”,我想沒有人會反對,是他在處理感情問題時候的玩世態度。也許從第—,圈“圍城”建立時,就決定了會有第二圈圍城,就決定了會有第三圈圍城了。在那個到處是“小人物”的時代,做個大人物並不是每個人都有能耐的。可是他還是希望做個大人物,買時,希望自己能夠使家翁感覺光耀門楣;買了,又覺得有損道德。

  世道的艱險,可是並沒有好好地去接納它。他們嘗試去改變,就好像方鴻漸想知道韓學愈的真偽,以此找回自己的公道一樣。熟不知道,人家早就設定了陷阱等他踩進去。

  或許《圍城》的文學價值也正在此。它寫出了人們不願意正視的,真實的社會環境。

  圍城個人優秀讀書筆記16

  這是第一本重新再拿起來讀的書,大學的時候讀過一次,現在再拿起來別有一番風味,之前停留的印象是方鴻漸是一個浪子,但這次的感受卻覺得他是一個可悲可憐之人。

  圍城給人以銘記的是“外面的人想進來,裡面的人想出去”人生的每個階段都會有這樣錯覺的幻想,得不到的往往最珍貴。蘇文執不是方鴻漸想要的,所以錯過了不是遺憾;唐曉芙是方鴻漸想要但卻未得到的,所以悲痛欲絕心有餘悸;孫柔嘉是方鴻漸心善心軟的得物,以為能給自己帶來一絲溫暖,卻奈陰陽不定,吵鬧不斷。方鴻漸跟孫柔嘉結婚的時候,內心“結婚無需太偉大的愛情,彼此不討厭已經夠結婚的資本了”好像是又好像不是。

  “愛情多半是不成功的,要麼苦於終成眷屬的厭倦,要麼苦於未能終成眷屬的悲哀。”

  什麼才是最偉大的愛情?什麼又是最偉大的婚姻?

  方鴻漸是生活中很多人的縮影。沒有突出的成績,微弱的工資,思想老套的家人,想時刻逃離的心境,想要而不可得的痛苦,心善心軟的內心,決絕而不果斷精神,單純而不復雜的思想,孤獨而又渴望被愛的心靈…

  圍城個人優秀讀書筆記17

  人生快事,莫如讀書。書是我們精神的巢穴,生命的禪床。在伸手不見五指的夜晚裡,我回味無窮。想起《圍城》中的精彩語句,彷彿一隻餓狼在瘋狂地捕獵。

  《圍城》一書是錢鍾書“錙銖積累”而寫成的,小說沒有明確的故事線索,只是一些由作者瑣碎的見識和經歷”拼湊”成的瑣碎的情節。作者運用了比喻手法,使文章變得生動有趣,語句十分幽默,使人忍不住要莞爾一笑。而且這本書具有諷刺的味道,與《儒林外史》十分相似。錢鍾書先生只用瑣碎的情節寫成一本如此受人喜愛的小說,真是高呀!

  “夜彷彿紙浸了油,變成半透明體,它給太陽擁抱住了,分不出身來,也許是給太陽陶醉了,所以夕陽晚霞隱褪後的夜色也帶著酡紅。”這一句話用了比喻和擬人,“擁抱”,“陶醉”,給人以美的感受,把夜寫得如此富有生命。“這一張文憑,彷彿有亞當夏娃下身那片樹葉的功用,可以遮羞包恥.小小一方紙能把一個人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來。”呵,真幽默。一張文憑,就想到亞當夏娃,可見錢鍾書先生還想得真遙遠。“誰知道從冷盤到咖啡,沒有一樣東西可口:上來的湯是涼的,冰淇淋倒是熱的;魚像海軍陸戰隊,已登陸了好幾天;肉像潛水艇士兵,會長時期伏在水裡;除醋以外,麵包、牛油、紅酒,無一不酸。”這可真是本末顛倒呀!湯是涼的,冰淇淋倒是熱的,用幽默的語言批評這間西館的飯菜倒盡胃口,錢鍾書先生知識確實淵博,想象力也十分豐富。方鴻漸要去縣省立中學演講,可卻找不到稿子。慌忙中,只好三七二一地亂說一套:“海通幾百年來,只有兩件西洋東西在整個中國社會里長存不滅,都是明朝所收的西洋文明。”“這春所鼓動得人心像嬰孩出齒時的牙齦肉,受到一種生機透芽的痛癢。”許多如此精湛、幽默的句子,都需要我們去好好品味,去感受作者那“一針見血”的寫法。

  當然,無論書本如何妙趣橫生,都會有一致命的缺點。然而《圍牆》中的缺點不容易找到,需要用心感受,仔細地尋找缺點。

  圍城個人優秀讀書筆記18

  20xx年11月26日,我們廣東財經大學xx級計算機科學與技術1班舉行了一次團日活動,活動的主題是“我讀我閱,書香部落格”。在這次活動中,我們全班分為三個讀書小組,每個小組一起讀一本書,在活動當日以組為單位向全班展示讀書心得。我所在的小組這次所讀的書是錢鍾書先生的《圍城》,讀完這本書後,我深受啟發,對人生有了一些新的理解和看法。

  《圍城》這本書是錢鍾書先生寫作於1944年,並在1946年完成的一部有自傳色彩的長篇小說。當時錢鍾書正羈局於淪陷後的上海,情緒低落,內心惆悵,就像作者本人所說的那樣:“兩手裡憂世傷生”,在這種時代背景下,人人都有一種惶惶不安的情緒。小說創作的時間正是抗日戰爭進入相持階段的時候,而作者的經歷與小說的主人公方鴻漸頗為相似:都是出身於中國的一個書香門第,1930年代留學於英國和法國,1938年初回國。故事以主人公方鴻漸的生活道路為線索,描寫了抗日戰爭初期某些知識分子的心理變化和生活變遷,著意表現的是現代中國上層知識分子的眾生相。《圍城》以戲劇性的諷刺筆調,刻畫出了在全面抗戰的大環境下中國一部分知識分子內心的彷徨和空虛。“城外的人想衝進來,城裡的人想逃出來。”這大概就是圍城的含義吧。小說的整個情節,是知識界青年男女們在愛情糾葛中的圍困與逃離,他們一次次次衝出“圍城”,卻又來到下一個“圍城”的入口,愛情、事業、家庭皆是“圍城”。而在更深的層次上,則是表現一部分知識分子們陷人精神“圍城”的境遇而這,正是《圍城》主題的深刻之處。

  在這部書中,作者透過細緻入微的心理活動描寫,運用犀利的語言和巧妙的比喻,以機智的幽默和溫情的諷刺,入情入理的發掘了人物的隱秘心理,剖析了人性與道德上的弱點。反觀我們當今的社會,也有很大一部分人陷在“圍城”中無法脫身,才有了所謂的“房奴”、“蟻族”,他們親手為自己戴上了一把沉重的鎖拷,畫地為牢,作繭自縛。也許,生活的確給了我們很大的壓力,但是這並不是我們被慾望,利益,虛榮所困住上進腳步的藉口。這本書在今天看來也是可以給許多被禁錮、被壓制、被體制化的人一些啟示的,在揭示了人類的心靈最深處的罪惡之後,我們應該反省自己,是不是該突破心中的“圍城”,去找尋自己內心的真實夢想了呢?不再為了虛榮而裝做道貌岸然,拋開現實的枷鎖,開闢一片自己的天地。

  讀完《圍城》,我們大家都受益匪淺,只要你不被束縛,衝出那些落後、迂腐、守舊、不切實際的思想,人生就不再是一座“圍城”。