查文庫>魚我所欲也> 魚我所欲也考點掌握

魚我所欲也考點掌握

魚我所欲也考點掌握

  導語:《魚我所欲也》本文出自《孟子告子上》,作者孟子,戰國時期魯國人,思想家、教育家,是儒家思想的代表人物。

  魚我所欲也考點掌握

  《孟子》

  一、生字 簞(dān) 蹴(cù) 羹(gēng) 死亦我所惡(wù)

  二、重點詞解釋

  1、本心:天性,天良” 2、患:禍患,災難 3、闢:通“避”,躲避

  4、簞:盛飯用的竹器 5、蹴:用腳踐踏 6、得:通“德”,恩惠,這裡是“感激”的意思

  7、鄉:通“向”,從前 8、何加,有什麼好處。 9、惡:厭惡。

  10、辯:通“辨”,辨別。 11、義:正義或仁義。 12、勿喪:不丟掉,不遺失。喪:遺失

  13、萬鍾:萬鐘的俸祿,形容位高祿厚。 14、賢者:有道德的人。

  15、苟得:苟且取得,本文指:“苟且偷生,意思是隻為求利益,不擇手段。

  三、重點句子翻譯

  1、非獨賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪爾。

  不僅有道德的人有這種信念,而且人人都有,只是有道德的人能不喪失罷了。

  2、萬鍾則不辯禮義而受之,萬鍾與我何加焉。

  對於優厚的俸祿如果不問他合不合禮義,就接受它,那麼優厚的俸祿對我來說有什麼益處呢?

  3、二者不可得兼,捨生而取義者也。 如果這兩種東西不能同時得到,那麼我就捨棄生命而選取正義了。

  4、鄉為身死而不受,今為所識窮乏者得我而為之。

  以前寧肯死亡,也不接受,今天卻為了我所認識的窮苦人感激自己而接受它。

  5、如使人之所欲莫甚於生,則凡可以得生者何不用也?

  假使人們追求的東西沒有比生命更寶貴的,那麼一切能夠用來逃避禍患的手段,有哪一種不能採用呢?

  四、思考題

  1、本文出自《孟子告子上》,作者孟子,戰國時期魯國人,思想家,是儒家思想的代表人物。還學過他的文章有《得道多助, 失道寡助》《生於憂患,死於安樂》 (附“四書”:《孟子》《論語》《大學》《中庸》)

  2、歸納段意:第一段:論述捨生取義是人的本性。

  第二段:論述見利忘義是喪失本性的行為。(第一層(1-2句)從正面舉例,說明義的存在。第二層從反面舉例,接受萬鍾這是喪失人的本性。)

  3、理解及背誦:(1)本文的中心論點是什麼?

  用原文回答:生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可得兼,捨生而取義者也。

  (2)文中能概括全篇大意的句子是:生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,捨生而取義者也。開頭以\'魚\'和\'熊掌\'為喻,巧妙地回答了這個問題,請寫出原句:魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。

  (3)《魚我所欲也》中出現的成語有:捨生取義、嗟來之食;由此我們可聯想到與本文觀點相關的孟子曾說過的三句話:富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。

  (4)《魚我所欲也》中體現“性本善”思想的句子是:非獨賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。

  (5)孟子認為能做到捨生取義的人是;所欲有甚於生者,所惡有甚於死者

  (6)孟子認為失其本心的行為是:萬

  鍾則不辯禮義而受之(為宮室之美為之;為妻妾之奉為之;為所識窮乏者得我而為之)。

  (7)在孟子看來,什麼情況下,即使遇到禍患也會挺身而出的?(所惡有甚於死者,故患有所不闢也。)

  (8)不辯禮義的接受萬鍾是為了:(為宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者得我與?)

  (9)文中與“嗟來之食”的意思相一致的句子是:呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。

  4、思考。

  (1)文中所指的比生命更可貴的東西是指道義,比死亡更可怕的東西是指喪失道義。

  (2)人的本心是什麼?捨生取義

  (3)本文使用了哪些論證方法,試舉例。

  比喻論證、對比論證、舉例論證、道理論證。

  (4)文章開端沒有直接進入議題,而是先從生活中人們可能遇到的事情寫起,這樣寫的好處是什麼?

  給所要論述的問題增加了通俗性,為下文論議正題作好了鋪墊。

  (5)文中多次使用對比這種手法,請舉例說明。

  魚和熊掌對舉 生與死對舉 向與今天比較等

  (6)寫“魚”和“熊掌”“不可得兼時?”取“熊掌的用意是什麼?意在說明在生活中經常會遇到需要選擇的事,在兩者不可兼得的情況下,人們會選取價值更高的東西,用此事情來比喻”捨生取義“的道理。

  5、聯絡。

  本文觀點廣為後人所贊同,請找出本文觀點並寫出與之一致的兩句詩。 觀點:捨生取義

  詩句:(1)取義成仁今日事,人間遍種自由花。

  (2)人生自古誰無死,留取丹心照汗青。

  6、應用。

  (1)本文孟子用“ 捨生而取義 ”來表現他的人生追求(選擇)文天祥《過零丁洋》中體現這種追求的詩句是:“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”。

  請寫出歷史上在人生中有正確選擇的人。例如:岳飛精忠報國,文天祥選擇忠義守節,布魯諾選擇堅定信念。

  (2)本文所強調的“義”與市場經濟下的

  “利”有無矛盾,由此會引發一點什麼樣的'啟示,請簡要談談。

  不矛盾,在市場經濟下也要講誠信、講道德,不做違法亂紀的事。

  (3)在現實生活中許多人用自己的青春熱血和寶貴的生命譜寫了一曲曲“捨生取義”的正氣歌,請概述一個這樣的例子:如抗洪英雄李向群為保一方群眾生命財產安全誓鬥洪魔,以生身殉國。朱自清病危之際拒絕吃美國救濟糧等。

  (4)列舉奉行“捨生取義”這一行為準者的事例,並簡要概述。如:南宋末年文天祥組織力量堅決抵抗外侵,失敗被捕後,面對元朝威逼利誘,竟毫不動搖,視死如歸,最終被殺,這種高尚的民族氣節和為正義而獻身的精神永遠值得後人學習。

  (5)本文主要闡述了“捨生取義”的道理。作為21世紀的中學生,你怎樣理解這個“義”字?(能見義勇為、為正義事業而獻身、做與國與民與人有益的事等。