復吳南屏書閱讀練習及答案
（二）文言文閱讀（15分）
閱讀下面的文言文，完成2～5題。
復吳南屏書①
[清]曾國藩
三月初旬，奉覆一函，想已達覽。旋接上年臘月惠書，並大著詩文全集各五十部，就審履祺康勝②，無任企仰③。
大集古文敬讀一過，現昔年僅見零篇斷幅者，尤為卓絕。大抵節節頓挫，不矜奇辭奧句，而字字若履危石而下，落紙乃遲重絕倫。其中閒適之文，清曠自怡，蕭然物外，如《說釣》《雜說》《程日新傳》《屠禹甸序》之類，若翱翔於雲表，俯視而有至樂。國藩嘗好讀陶公及韋、白、蘇、陸閒適之詩，觀其博攬物態，逸趣橫生，栩栩焉神愉而體輕，令人慾棄百事而從之遊。而惜古文家少此恬適之一種，獨柳子厚山水記，破空而遊，並物我而納諸大適之域，非他家所可及，今乃於尊集數數遘之。故編中雖兼眾長，而僕視此等尤高也。
與歐陽筱岑書中，論及桐城文派，不右劉、姚④，至比姚氏於呂居仁，譏評得無少過？劉氏誠非有過絕輩流之詣，姚氏則深造自得，詞旨淵雅，其文為世所稱誦者，如《莊子章文庫》《禮箋序》《朱竹君傳》（《儀鄭堂記》《南園詩存序》等篇，皆義精而詞俊，夐絕⑤塵表。其不厭人意者，惜少雄直之氣、驅邁之勢。姚氏固有偏於陰柔之說，又嘗自謝為才弱矣。其論文亦多詣極之語，國史稱其有古人所未嘗言，鼐獨挾其微發其蘊。亟頓稱海峰，不免阿於私好。要之方氏以後，惜抱固當為百年正宗，未可與海峰同類而並薄之也。淺謬之見，惟希裁正。
國藩回任江表，眴逾半年，轄境敉⑥平，雨澤沾足，歲事可望豐稔。惟是精力日衰，前發疝氣，雖已痊癒，目光濛霧，無術挽回。吏治兵事，均未能悉心料理，深為愧悚。吾鄉會匪竊發，益陽、龍陽等城，相繼被擾。此輩遊蕩無業，常見逐風塵而得逞。湘省年年發難，剿之而不畏，撫之而無術，縱使十次速滅，而設有一次遷延，則桑梓之患，不堪設想，殊以為慮。
【注】①吳南屏：清代散文家吳敏樹，號南屏。②履祺康勝：書信敬辭，意即祝吉祥安好。
③無任企仰：敬辭，“不勝仰慕”之意。④劉、姚：指桐城三祖中的劉大樾（號海峰）、姚鼐（世稱惜抱先生）。⑤夐（xiong）絕：超絕。⑥敉（mǐ）：平定，安定。
2．對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是（3分）
A．不矜奇辭奧句 矜：自誇
B．論及桐城文派，不右劉、姚 右：尊崇
C．亟頓稱海峰，不免阿於私好 阿：偏袒
D．未可與海峰同類而並薄之也 薄：接近
3．以下各組句子中，全都屬於作者推崇姚鼐的一組是（3分）
①清曠自怡，蕭然物外 ②令人慾棄百事而從之遊
③並物我而納諸大適之域 ④深造自得，詞旨淵雅
⑤義精而詞俊，夐絕塵表 ⑥論文亦多詣極之語
A．①②④ B．④⑤⑥ C．①③⑤ D．②③⑥
4．下列對文章有關內容的概括與分析，不正確的一項是（3分）
A．曾國藩在給吳敏樹的回信中論文講學，對吳敏樹閒適類散文高度稱許。
B．曾國藩和吳敏樹雖有論文講道之誼，但兩人的文學觀點不盡一致。
C．曾國藩把姚鼐和呂居仁相提並論，推崇姚鼐文章為百年正宗。
D．吳敏樹對劉大樾和姚鼐有微詞，曾國藩在信中坦言吳敏樹“譏評少過”。
5．請把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。（6分）
（1）其不厭人意者，惜少雄直之氣、驅邁之勢。（3分）
譯：
（2）吏治兵事，均未能悉心料理，深為愧悚。（3分）
譯：
試題答案：
2 . D （薄：輕視．)
3 . B （① 是對吳敏樹散文的過譽之詞；②是對陶公及韋、白、蘇、陸閒適詩的評價；③ 是對柳宗元山水遊記的評價。)
4 . C (“將姚氏比於呂居仁”的是吳敏樹。)
5 . ( l ）他的文章不大令人滿意的地方，在於可惜缺少雄健的風格、豪邁的氣勢。( “其”“厭”“少”各l 分。)
( 2 ）政務管理和軍隊事務，（我）都不能盡心料理，深深地對此感到愧懼。( “治”“（我）” “愧悚”各1 分。)
【 參考譯文】
（一）
三月上旬，曾敬復一封信，想必已經收閱了．不久便接到您去年十二月的來信，以及大作詩文全集各五十卷，因此得知您健康平安，不勝羨慕。
大作中的古文拜讀了一追，比起以前只能看到的單篇短文，更感到卓越。大體上說，文章處處頓挫多變，不賣弄詭奇的詞彙和深奧的語句，而字字又像踩著危石而下步，落到紙面上卻沉穩有力、無與倫比。其中閒適一類的文章，清新曠達，灑脫歡悅，超然世外，如《說釣》 、《雜說》 、《程日新傳》 、《屠禹甸序》 這類文章，好像翱翔在雲外，俯視塵世而享有最大的歡樂。我曹經愛讀陶淵明和韋應物、白居易、蘇軾、陸游的閒適詩，看他們廣泛採擷人情物態、行文飄逸，妙趣橫生，讀來不禁神情喜悅而渾身輕鬆，讓人想拋棄世事而追隨他們去交遊。但是可惜寫古文的作家缺少這種恬淡閒適，只有柳宗元的山水行記，破天荒地漫遊於此等境界，把外物和自我一起納入極為理想的境域，這不是其他作家所能做到的，可現在我在您的大作中卻常常能看到這種文章。所以大作歲兼善眾長，但我卻格外看重這類文章。
您再給歐陽筱岑的信中，談到桐城派時，不推重劉大概、姚鼐，甚至將姚氏比作（標榜派別的）呂居仁，如此批評是否稍為過分？劉氏當然確沒有超過同輩作家的成就，但姚氏確造詣深厚，自成一家，文辭典雅，意旨精深，他的那些被世人所稱讚的'文章，像《莊子章文庫》 、《禮箋序》 、《覆張君書》 、《覆蔣松如書》 、《與孔約論諦祭書》 、《贈約假歸序》 、《贈錢獻之爭》 、《朱竹君傳》 、《儀鄭堂記》 、《〈南園詩存〉序》 、《錦莊文集序》 等篇，都義理精當而文詞俊秀，超世絕俗。他的文章不大令人滿意的地方，在於可惜缺少雄健的風格、豪邁的氣勢。姚氏本來就有偏重陰柔的見解，又曾自己謙虛說才氣薄弱。他評論古文也有很多極為精闢的說法，本朝的史官稱他在古人所從未談到的地方，獨能發微探真。只是他一再稱讚劉大傀，這不免是出於私人交情的偏愛。總之，方苞以後，姚鼐確實應當是百年來的正宗大家，不能和劉大櫆列為同等而都加以輕視。這是我個人的淺見，敬請指正。
我返任江南，轉眼已過半年，轄區之內太平安寧，雨水充沛，今年可望莊稼豐收．只是我個人精力日漸衰微，前不久病氣發作，雖然已經痊癒，但視力模糊，無法恢復。政務管理和軍隊事務，我都不能盡心料理，深深地付此感到愧懼。我們家鄉有匪寇團伙在暗中活動，益陽、龍陽等城，接連受到騷擾，這夥人四處遊蕩，沒有職業，常想找機會興風作浪。湖南省年年動亂，征剿他們，他們不害怕；安撫他們，有沒有什麼辦法。即使十次迅速消滅了他們，但如果有一次遲緩拖延，那麼家鄉的災禍便不堪設想，我為此而特別憂慮．