參考訊息的閱讀訓練及答案
當你在公共場合輸入簡訊或敏感的電子郵件時，設想一下如下情形：某個人或許正從60米開外的地方閱讀你輸入的每一個字母。面對這樣的情況，你是否會覺得有點不可思議，進而毛骨悚然？
美國北卡羅來納大學計算機視覺研究員簡-邁克爾·弗拉姆說：“我們從一棟樓的二層就能看到一層手機上的文字。”
弗拉姆和也來自北卡羅來納大學的費邊·蒙羅斯建立了一個被稱為“iSpy”的專案。它可以從螢幕的影片、甚至從其反射在窗戶或太陽鏡上的映像中識別在觸控式螢幕上輸入的文字。普通手機攝像頭拍攝的影片可被用來監視3米外的人，而攜帶可拍攝高畫質影片的數字SLR攝像頭的窺視者可以看清60米外的螢幕上的文字。
研究人員想知道現代計算機視覺技術是否會威脅到手機的隱私。所以他們設計了一個遠端竊取文字的專案，用的只是已知技術。
他們利用了一個旨在有助於小觸控式螢幕輸入文字的功能：放大的鍵盤。虛擬安卓或iPhone鍵盤上的字母在按下時會彈出較大泡泡。該專案透過對影片的分析，依據螢幕上泡泡的位置來識別字母。E和R之類相鄰字母彈出的泡泡會有部分重疊，因此該專案算出了每個被檢測字母的精確機率。弗拉姆說，該專案能正確識別90%以上的字母。
這個軟體隨後識別出單個文字或在被髮出資訊中的文字。弗拉姆說，在一次測試中，該小組對在他們樓外某公交車站的一個同事進行了監視，他周邊的其他人也在用手機輸入文字。“此次攻擊非常逼真”。為了找準密碼，軟體只收集字母，而不對任何文字進行辨認。
弗拉姆在談到該軟體時說：“我們對它的上乘表現感到吃驚。”弗拉姆所在的小組在芝加哥召開的計算機和通訊安全大會上展示了該軟體。
映像更難解碼，因為螢幕影象更小。不過，該專案仍能在12米遠的地方從數字SLR攝像頭拍攝的影片中識別出文字。
弗拉姆打算繼續用他的iPhone，不過，他會更注意他在非私密空間輸入的東西。他說：“從這一點來看，手機帶來的好處大於它受到的威脅。”
為阻擋鬼鬼祟祟的窺視者，弗拉姆小組建議取消字母擴大功能，或開發很像塑膠遮蔽板的保密螢幕。
5．下列有關“iSpy”專案的`表述，符合原文意思的一項是（ ）
A．該專案研究是否可以利用已知技術來竊取手機資訊。
B．該專案研究現代計算機視覺技術能不能對手機隱私構成威脅。
C．該專案獲取的資訊是對螢幕上的影片、窗戶或太陽鏡上的映像拍攝而來。
D．該專案獲取的資訊包括手機螢幕上的文字資訊和影象資訊。
答案：B
A“是否可以利用已知技術來竊取手機資訊”不是研究內容。
C“對螢幕上的影片”進行“拍攝”而“獲取資訊”錯。
D “獲取的資訊”不包括“影象資訊”。
6．下列說法不符合原文意思的一項是（ ）
A．iSpy專案研究者開發了一款軟體讓已知技術有了新的應用。
B．利用手機觸控式螢幕上的字母擴大功能可以遠距離竊取手機資訊。
C．透過手機螢幕上泡泡的位置識別輸入的字母是iSpy專案的關鍵技術。
D．手機一旦處於開機狀態，iSpy專案的研究者就能竊取其中的資訊。
答案：D 手機開機，如果不處於輸入文字狀態，資訊不會失竊。
7．下列推斷，符合原文內容的一項是 （ ）
A．手機給人們帶來便利的同時也可能成為隱私資訊失竊的途徑。
B．將手機的輸入方式設為手寫模式可以使資訊避遭竊取。
C．選擇人少的地方使用手機是防止手機資訊洩露的好方法。
D．以後的手機採用先進的保密螢幕，偷窺者將無從窺探手機中的隱私。
答案： A
B原文中未涉及手寫輸入方式，無法推出此結論；手寫方式，一樣可以被拍攝，就有資訊失竊的可能。C“人少的地方”仍然是“非私密空間”，不能避免被拍攝的可能。D“將無從竊取”太絕對，在螢幕之外，還有別的途徑可以窺探手機中的隱私。