查文庫>讀後感> 讀《全球化的悖論》有感

讀《全球化的悖論》有感

讀《全球化的悖論》有感

  某次聽時事解讀的網路課程時聽老師提起了《全球化的悖論》這本書,似乎有助於理解目前的貿易戰,於是找了一本慢慢讀。書是20xx年出版的,才200多頁,囫圇吞棗有點暈,畢竟國際貿易是門學科啊!

  長篇大論功力不夠,簡單談下感受。

  作為生長在改革開放春天裡的一代,又趕上了資訊科技的蓬勃發展,和很多朋友一樣,我傾向於相信世界經濟應該是融為一體的,即使現在還不完美,我們也在朝那個方向努力。

  任何翻過經濟學基礎教材的人都會看到,比較優勢對於交換和貿易的好處闡述得如此的簡潔,任何理性的人應該都沒有理由拒絕他。大家只要做自己最擅長、成本最低的事情,然後去交換其他東西就好了,多麼完美。政府似乎只會給經濟活動增加成本,降低整個市場的福祉。回到現實,我們又成天在討論監管、稅收、貨幣政策、宏觀調控,分析市場的人一大半精力都花在分析政府會怎麼做上面。

  《全球化的悖論》針對上述精神分裂的現象提供了一個視角——首先,比較優勢原則對於"供給——需求"曲線及其他經濟背景的假設過於簡單,部分原因是由於經濟學家們覺得對公眾說不清楚那些細枝末節,又特別想佈道自由貿易的信仰,於是找了這麼個直白的方式;其次,在貿易的過程中,不同業者受到的影響大相庭徑,對此書中借經濟學教授的口進行了調侃——"在某些情況下,如果我們能夠向得益的一方徵稅來補償受損的一方,自由貿易還是有潛力使每個人的境遇都得到改善的",但是這個"簡單"解決方案,是建立在很多假設基礎上的,感受一下:

  進口必須對所有商品、所有貿易伙伴完全開放,要不降低進口關稅時,就要考慮到受限制的商品之間複雜的可替代性和互補性。所以,和一個或幾個貿易伙伴簽訂的優惠貿易條約滿足不了這個要求。除了討論中的貿易限制,一定不能有其他微觀經濟市場的不足之處;如果不足之處確實存在,它們之間的.互動帶來的負面作用一定不能太大。本國經濟體在世界經濟中佔的比例一定要"小",如果不小的話,貿易開放給經濟體帶來的負面作用一定不能大於"最佳關稅"帶來的負面作用。經濟體的就業相對充分,如果不夠充分,貨幣和財政部門要有行之有效的需求管理工具來刺激勞動力需求。整個社會應該不討厭對貿易開放產生的重新分配作用;如果真有厭惡情緒,要有相應的補償稅務制度,而且該制度不應該給社會造成太大的負擔。貿易開放一定不能給財政收支平衡造成負面影響;如果有負面影響,一定要有別的方法能夠很快將失去的財政收入補回來。貿易開放一定要被國內政治勢力所接受,這樣參與各方才不怕自由貿易一下子又被廢除了。

  反正我是沒看懂,理論尚且如此,真實社會好複雜…

  結合金融危機中的種種反思以及對歷次全球化浪潮的回顧,作者提出了所謂的全球化的悖論,對此我的理解是——與大多數經濟學家認為政府對於全球化的影響以負面為主的觀點不同,政府強有力的保障和各國富有特色、行之有效的上層建築才能帶來有智慧的適度的全球化。

  全球化最大的挑戰就在於國際公約或者全球化的治理的約束力得到不到充分保障,畢竟法律基本上還是以國家為單位執行,而各個國家由於歷史、文化、發展階段的不同,要基於共同利益達成協議或者默契,其脆弱性可想而知。從很多角度來看,全球化之所以能達到目前的成果,主要基於美國的苦心經營和各國圍繞其達成的妥協。

  但美國也好,其他國家或聯盟也好,推行全球化的目的還是為了自己本國好,區別就在於某些政治家或者經濟學家認為從長遠考慮可以克服一些眼前的衝動。但是現在的美國總統不是那麼一個經濟學的"原教旨主義者","美國優先"必須在短期和長期,在形式上和實質上壓倒一切,加之長期的貿易失衡,那麼就爆發一下吧,打起來試試看。

  說到貿易,書中也對東亞的崛起進行了另類的闡述,對大多經濟學家認為只有西方模式的上層建築和完全的開放才能帶來發展的觀點進行了無情批判。亞洲國家由於起步較晚,如果盲目開放市場,可能已經陷入拉美式的困境。正是由於他們因地因時制宜地採取了扶持產業、振興出口的政策,才在世界經濟舞臺上佔有了一席之地,然後才能更有餘地地去融入現有的全球化規則。作者對中國更是大加讚揚,認為在改革開放之後的節奏把握得很好,比如在加入WTO之前就以前扶植起了很多產業,認為中國的上層建築很有特色很有效,其他國家就不要來妄加干涉了。

  對貿易戰,書中有語氣不是很強的擔憂——"歷史告訴我們,巨大的貿易不平衡是孕育保護主義的溫床。如果中國的貿易不平衡持續下去,美國就很可能針對中國出口商品築起貿易壁壘,中國又會進行反擊,其他國家也會採取相同的手段。一場聲勢浩大的反對中國貿易、總體上反對全球化的政治運動真有可能發生。"

  所以也許有些趨勢是真的可以預測的,一切只是在等待契機。相對於我們悠長的歷史和無盡的未來,現在發生的,或許只能算是輕輕一撇,但划進去的,可能是很多人的一生。作為大國小民,只是希望,不管國家間如何爭吵,人類的基本共識仍在,我們仍有機會擁抱更加全球化的世界,我仍有機會去外面走走,也不用擔心我的人民幣,哪天就再也換不到那些美好的小事物。