又一鮮活的生命死於“冷漠”散文隨筆
傍晚，在微信朋友圈看到一個3分32秒的監控影片。看後，複雜的心情難以言表。既有魯迅先生所說的“出離憤怒”，又有鋼針刺心般的心痛。究竟是怎樣的一段影片呢?
這是一遊泳館的監控拍下的影片。游泳池中，一個約5—6歲的小男孩不知什麼原因突然溺水了。求生的本能使得小男孩拼命地掙扎。游泳池中小男孩的身邊不遠處就有不少家長帶著孩子在游泳。他們也看到了小男孩在苦苦掙扎，可是不知道為什麼他們就是不聞不問，視而不見?!期間，有為身材較胖的男子一手牽著一個小男孩就從溺水的小男孩身邊擦肩而過。只要他伸出另一隻手輕輕托起小男孩再將他送到岸邊，男孩就會得救。可是這位胖男人沒有這樣做，而是選擇匆匆離開;隨後有一位女士向溺水男孩游過來，本以為她是去救男孩的'，可是，她也是選擇漠然的離開。我實在是想不明白：他們為什麼會這麼地冷漠?!看著苦苦掙扎的男孩那痛苦的樣子，他們怎麼就忍心見死不救?!他們的心為什麼就這麼狠毒!這是一條鮮活的生命啊?!難道就因為他不是親生的!難道是怕救了男孩後會遭到訛詐?影片中“二萌”的一句話說出我的心聲。看到這兒，我也恨不得衝進影片中，狠狠地扇上這些冷漠之人一耳光。然後告訴他們：“如果這個男孩是你的孩子，你能原諒那些見死不救的冷漠之人?!”救這個男孩只是舉手之勞，而且在游泳池救這位溺水的小男孩並沒有什麼被訛詐的後顧之憂啊!
唉……現在“出離憤怒”也好，針刺般的心痛也罷，可憐的小男孩在痛苦地掙扎了約3分鐘後，還是在人們的冷漠中悲慘地離開了這個世界。說再多的“如果”都沒有用了!靜下心來想一想，又覺得：小男孩的家長應付有主要的監護責任。游泳館也有不可推卸的責任。小男孩應該是隨家長來游泳館的，那麼在小男孩溺水掙扎時，負有監護責任的家長又在哪裡?!帶這麼小的孩子來游泳，你能讓孩子離開你的視線嗎?為了安全，游泳館都配有救生員。那麼在男孩苦苦掙扎的三分多鐘的時間裡，救生員又在哪裡?關鍵時刻，看不到救生員，游泳館配備救生員又有何用?!這裡我只能默默地祈求：願這一慘痛的教訓能喚醒人們的良知!願這一悲劇永遠不要上演!