論文摘要四要素的通俗解釋短文
中文論文的寫作，大家長期以來不太重視摘要的寫作，常常是作為一種擺設，或者一種格式要求而不得不寫。實際上，在網路傳播的環境下——讀者是搜尋獲取、單篇閱讀，篇名和摘要在創造論文與讀者之間“美麗邂逅”方面起著越來越重要的作用。目前，摘要寫作主要存在如下一些問題，包括一些採用“結構式摘要”的期刊也並不是真正合格，也存在簡單套用的問題。
（1）多數摘要屬於“指示性”摘要，僅僅告訴讀者“做了什麼”；
（2）背景介紹當作摘要的內容，這一點是國外期刊的慣例，一些作者也就不假思索地照搬過來（我以前評論過）；
（3）輕易就省略了研究的目的，這是論文寫作規範中明確標明可以省略的或者說是必要時而寫的；
（4）將結論混同為結果，以結論代替結果，也就是說結論和結果不分，也分不清；
（5）將正文和摘要“混為一體”，認為不能與正文，特別是結尾部分的結論重複。
對此，我曾經發表過摘要寫作的短文，一些期刊也將其轉登到自己的網站。我一方面倍感榮幸，另一方面也很悲哀——因為一些轉摘沒有註明版權所屬。我透過日常的寫作發現，摘要的格式實是為目的服務的，是為論文的傳播服務的，應當寫出文章的創新點，值得讀者讀、吸引讀者讀的內容應該表達出來。
無論是作者還是編輯，在套用摘要寫作四要素的時候，常常還是感覺“不得要領”！為此，我今天將採編系統中的“退改涵”進行了補充，對摘要寫作四要素給予了通俗的解釋。摘要四要素的通俗解析——目的、方法（手段）、結果和結論實際是指：
（1）為什麼做？做任何研究都是有目的的，都是要解決一些特定的問題，也就是一般說的目的，一般可以表述為“為了什麼。。。，針對什麼。。。”。
（2）做了些什麼？為了解決這樣的問題，做了些什麼工作，也就是作者常常很容易寫的“指示”的內容。這對於大家來說並不難。
（3）你是怎麼做的？這一點有時與第二點混在一起，但是必須告訴讀者“你是如何做的”，做的方法、使用工具、試驗方案等不同不僅決定後邊結果的.可信程度，也是研究的創新之處。
（4）做的結果是什麼？這是大多數摘要所缺少的，也許是不願意與正文重複，但更多的時候是“文章沒有什麼”新意，沒有得到什麼新的結果，這也是判斷論文水平的一個要點。
（5）結果證明了什麼？或者說有什麼價值？這一點一般都不缺少，往往是以此代替了結果。但問題是，大家對這一部分的性質理解不到位，會影響研究的價值。結論是研究的概括，概括目的是對將研究結果進行提升和拔高，體現出研究的價值和意義。為了更加充分地體現研究結果的價值，往往也可以加上一些延展性的應用展望或者是進一步研究的方向。