不想感動美文
一位旅美的作家回國後，說了這樣一個故事。他駕車經過得克薩斯州，在一個沒有服務站的路段，車子出了故障，無法啟動了。他報了警，很快來了兩輛警車。
作家非常奇怪，一個報警怎麼會來兩輛警車。兩位警察打開了故障車的引擎蓋，除錯了一番，車子仍然無法啟動。警察指指兩輛警車，對他說：“你看看喜歡哪輛車，你可以開一輛走。”
作家更加奇怪了。
最後作家挑了一輛警用標誌不是很明顯的車，駕著它繼續前行。而他的車，警察將負責拖到修理廠，等他歸程時再來取。
作家為這件事感動極了。
我也感動極了。但後來一想，這事如果放到一個法治意識強、以納稅人至上的國度，其實並不見得有什麼好感動。對於警察而言，為司機提供便利，應是他的職責所在。
假如作家是一位美國人，他還會這樣感動嗎？
感動，是心靈的一種顫動，是心與心之間的交匯。一個人看所未看，聞所未聞，經歷之未經歷，幸福之未幸福，才會感動。
從這個角度來說，一個人經常感動，倒不是件什麼好事。這幾天，我看到一條電視新聞，一個打工仔十多年前來到杭州，打工無著，走投無路的時候，有一家小店的.老闆娘給了他一碗飯。十多年後，他在杭州站穩了腳跟，於是他走上了尋找恩人的道路。
這個故事挺好的。但後來一想，這位打工者的感動是有些讓人尷尬的。打工者說，當年他為了討口飯吃，跑了很多小店，沒有一家願意。而這位小店的老闆娘卻同意了，老闆娘好像給他的是一碗剩飯，但就是這碗飯讓他感知了一個城市的溫暖。
而我讀出的況味，並不是這碗飯的溫暖，而是他在窮困之中，這碗飯顯得分量挺重，被他賦予了超出一碗剩飯的所有含義。如果從另一個角度而言，一個人流落街頭，討了大半天，才得到一碗剩飯，這是怎樣的一種悲哀？
我母親曾經講一件事，有一個六十多歲的老人，每天幫一家水店背水，有一天在我住的那幢樓的3樓摔倒了，坐在那裡流淚。原來老人的兒子得了重病，付不出醫藥費。老人背一桶水可以賺1元錢，一天可以背30桶，每天賺30元左右，這樣能解決兒子一天的醫藥費。
母親差點掉淚，而我一點也感動不起來。為什麼一個病人得不到最基本的醫療，為什麼看病那麼昂貴，為什麼需要老人靠這樣的體力勞動去賺取醫藥費……
我並不是麻木不仁的人，相反，我的淚腺十分發達，看本小說，看場電影，淚腺就會不由自主地運轉起來。
但我看到聽到的那麼多所謂“感動的故事”，卻讓人深深不安。其實，我不需要這樣的感動，我希望他們每個人都生活得好好的，快樂的。困難時能得到幫助，飢餓時能吃到熱飯，疾病降臨時能得到治療，年老時能安享晚年……
這個要求，其實並不高。