《答謝中書書》的教學反思

《答謝中書書》的教學反思

　　《答謝中書書》是南朝齊梁年間一篇傑出的山水小品文，作者是陶弘景。這篇文章從表面上看非常容易把握，思路清晰，無非是對寫景方法的探究和作者情感的把握，但是，透過這節課我對此文卻有了很多意外的收穫。

　　一、謝中書是誰?由於文章是陶弘景寫給謝中書的回信，所以書下注釋說：“謝中書，即謝徵，因官至中書鴻臚，因為又稱其為謝中書”。這個註釋非常的簡單，我為了更好的瞭解本文的背景，就在網上百度了一下，結果讓我有了些新的發現。百度百科中介紹說，謝徵，公元500——536年，善文辭，為梁武帝所喜;而陶弘景的生卒年是：公元456——536年，那就是說，假使此文是謝中書20歲時寫給陶弘景的，那作者當時已經是64歲的老人了，這多少讓我有些困惑：這個謝中書真的就是指謝徵嗎?我再次開始了探尋，這下有了新的發現：關於謝中書是誰的問題早有爭論，共有三種說法，而教材沿用的是最開始最古老的`說法，按照我的理解，我覺得謝中書指謝覽更為恰當，因為無論是從生活的時代或者興趣秉性上看，二者都極其相似，這真的是一個意外的收穫。

　　二、謝中書原文何在?備課的時候，我的頭腦中一直縈繞著這樣一個問題：他寫給陶弘景的信中到底說了些什麼?可是，當我殫精竭慮的搜尋之後得出的結論是：原文已失，無可考證。我在沮喪的同時，也有了這樣一個推測：從二人可以書信往來的實際情況看，二人的關係應該比較親密，是可以稱之為好友的，那麼，當好友遁跡山林的時候，出於關切，謝中書一定會詢問朋友隱居生活的情況或者是心情，如果這個猜想準確的話，我就明白了為什麼作者結尾的時候是一種自得和自傲的感情，他不是在向世人炫耀自己異於常人的欣賞水平，而是含蓄的告訴友人，自己的隱居生活是愉快的，自己沉醉於這樣的美景中自得其樂，從而達到安慰友人的目的，這是古人一貫的含蓄美的具體體現。想到此，我豁然開朗!本文的主旨就是這樣得到了深化。

　　三、文中的景色美嗎?文中寫景句子共有十句四十個字，這樣儉省的筆墨能讓我們體會到美嗎?我帶著這樣的疑問去細讀：高峰如雲，清流見底，五色交輝······誦讀、解讀，我漸入佳境：“高峰如雲，清流見底”——山水相映之美。為何?山是剛硬的，陽剛美，水是陰柔的，是一種柔美。陽剛與陰柔結合起來，才是一種完美;彩色大錦緞上嵌著一顆顆晶瑩翠綠的玉石翡翠;朦朧而夢幻的清晨薄霧中，猿鳥此起彼伏的鳴叫聲讓人頓覺生機盎然;薄暮西山，清可見底的溪流中有無數的魚兒爭相躍出水面，更見其幽靜深邃······這樣一幅幅畫面不斷的在我腦中迴盪，我想這種美感應當讓學生體會，否則這節課就是失敗的。而這節課最精彩最讓人難忘的部分就是此處吧。

　　四、我的學生們怎麼了?在我的課堂上，學生們的表現一直是活潑靈動的，他們常常是思維活躍，暢所欲言，而今天的課堂孩子們表現的卻沉悶異常，我想了很多辦法去調動他們，後半節課他們才漸漸活躍起來。下課後，我一直問自己：怎麼了?我想最主要的原因是，那天的天氣特別的陰沉，我上課的時候已經快十點了，可是教室裡依然是昏暗的，加上教室裡坐滿了聽課的老師，多少還是有一點緊張的吧。另外，學生從早上七點半就開始等，一坐就是兩個小時，思維變得倦怠了，興奮點或者已經過去，或者還沒有到來，而當時的我忽視了這一點，還是按部就班的按照預想的設計進行了匯入，結果第一個環節就遇到了阻礙。我現在想想，如果我當時能從陰晦蕭索的景色入手匯入，就會引起學生的思想共鳴，從而調動起他們的興奮點，使整節課的氣氛活躍起來。這讓我想起了李鎮西老師在課堂上的隨機應變，這需要智慧需要細心需要對學情真正意義上的認識，這是一個教訓，更是一個收穫。

　　也許，這種不斷的自我追問會讓我走向成熟。