查文庫>教學反思> 《坐井觀天》優秀教學反思範文(精選5篇)

《坐井觀天》優秀教學反思

《坐井觀天》優秀教學反思範文(精選5篇)

  身為一名人民老師,教學是我們的任務之一,透過教學反思可以快速積累我們的教學經驗,教學反思應該怎麼寫才好呢?以下是小編精心整理的《坐井觀天》優秀教學反思範文(精選5篇),歡迎閱讀與收藏。

  《坐井觀天》優秀教學反思1

  課文的教學目標是否真正實現,關鍵在於寓意是學生自己悟出來的,還是老師給學生的。語文教學的作用不僅僅僅在於簡單的知識傳授,還在於他的教學育人作用。

  所以在課文教學的最後環節,需要適當的教學手段讓學生意識到:不要作井底之蛙,要勇於理解新事物,虛心理解別人的意見。讓學生自願選取作在外面飛翔的小鳥。

  飛過廣闊的海洋,飛過無邊的沙漠,飛過茂密的森林,飛過燦爛的田野,飛過清澈的小溪,也沒有看到天的邊,而這時的青蛙仍然坐在井底,一抬頭只能看到巴掌大的天。

  此時小鳥的廣博見識和井底之蛙的孤陋寡聞構成鮮明的比較,讓學生順理成章的感受到:外面的世界繽紛多彩,而青蛙的生活是多麼的枯燥乏味。這樣潛移默化讓學生在學中有所收穫。

  《坐井觀天》優秀教學反思2

  《坐井觀天》這是一篇通裕易懂的寓言,作者用生動有趣的筆觸寫生動有趣的對話,給孩子們講述了一個寓意深刻的故事。

  用生動有趣語言透過青蛙和小鳥對“天的大小”的爭論,闡明瞭一個深刻的道理:看問題、認識事物,站得要高,看得要全面,不能像青蛙那樣犯了錯誤還自以為是來體會文字內涵,感受誰對誰錯的心情來理解課文內容。文章語言簡潔,意境雋美,朗讀起來琅琅上口,也讓孩子們感受了寓言的快樂。

  《坐井觀天》這篇課文語言優美,學起來容易理解,這樣看來學生對讀生字詞和理解課文內涵都較好,學生的續編故事還較好,收到了很好的教學效果。

  但由於在教學過程中,引導學生理解的時候朗讀少了一些,背誦的時候不夠熟練,有待今後注意儘量多想辦法激發孩子們的學習積極性和禮貌教育。

  語文教學教無定法,只要是適合學生的方法就是好方法。在今後的教學中,我將一如既往,努力鑽研和探索,讓語文課成為學生最喜歡學的課。

  《坐井觀天》優秀教學反思3

  本課教學伊始,我創設情境:多媒體出示書上第二幅圖,問生:圖上有哪兩種動物?根據學生的回答設定懸念,青蛙和小鳥之間發生了一件什麼事呢?

  這節課我們學習13課《坐井觀天》。這樣,激發了學生的學習興趣。接著,讓學生根據課題質疑,學生從多角度提出了自己想知道的問題:坐井觀天是什麼意思?誰坐井觀天?它們看到的天是什麼樣的?……這樣,培養了學生創新質疑的能力。

  在學習生字時,我讓學生小組合作自學生字,小組合作沒有流於形式,達到了合作的目的,然後再全班交流,這突出了學生的主體地位,真正做到把課堂還給學生,把主動權還給學生,能夠讓學生自主探索,嘗試學習,討論交流時。

  我讓學生用自己喜歡的方法記憶字形,學生學習的興趣很濃,記憶字形的方法很多:計部件、去部件、換部件、數比畫、先計部件再數筆畫、比較法……

  接著又讓學生用自己喜歡的`詞說一句話,學生表達能力很強,句子說得很好,積極性也很高,例如:長江沿岸景色秀麗,真讓人流連往返。我在上學的路上口渴了,想找點水喝。有一隻可愛的小鳥落在我家的井沿上……

  《坐井觀天》優秀教學反思4

  本課的教學過程中學生能夠積極地配合和思考,教學目標得以實現,但是課堂的教學中也存在著一些不足。

  要注意學生的自主合作探究能力的培養。在課堂的最後,我設計了這樣一個問題:如果青蛙跳出井口,會看到什麼?讓學生髮揮豐富的想象,大膽的說出自己的想法。

  但是由於時間的關係我沒有讓學生充分的去想象,讓孩子自己回答的時間太少,應該讓更多的孩子參與進來。所以在以後教學中一定要注意語文課堂上學生想象能力和合作能力的探究,充分發揮語文的工具性作用,讓語文教學成為一個欣賞情,傳授情,感悟情的過程。

  在課堂實際操作時,對學生的引導方式上有待改進,對於引導學生感悟寓意環節過於繁瑣,應該適當的簡潔些,系統些,對於孩子們會的內容不宜重複過多。

  教師的引導在課堂上顯得尤為重要,今後課堂引導要講求技巧,儘可能地創造機會讓學生把學到的詞句變成自己的語言表達出來,讓語文發揮其工具性。

  對於板書應適當的在黑板上點名寓意更有利於突破難點,我定會再接再厲做好語文教學工作。

  《坐井觀天》優秀教學反思5

  《坐井觀天》是一則寓言故事,根據《莊子.秋水》中的相關內容改寫。課文透過簡短而傳神的對話,講述了一個有趣且寓意深刻的故事:小鳥飛到井邊喝水,與青蛙發生了爭論。青蛙整天坐在井底,認為天只有井口那麼大,小鳥卻說天空無邊無際。小鳥很無奈,只能請青蛙自己跳出來看一看。

  寓言揭示了一個道理:認識事物,看待問題,站得高才能看得全面。坐井觀天也是一個成語,用來形容眼界狹窄、所見有限,井底之蛙則比喻那些見識狹窄、目光短淺,而又盲目自大的人。

  在本節課的教學中,我讓學生在熟讀課文的基礎上,逐一出示問題:青蛙和小鳥總共有幾次對話?小鳥和青蛙在爭論什麼?他們的說法為什麼不一樣?誰說的對?

  學生透過朗讀課文找出問題答案,既訓練了讀,又解決了問題。在學習第二次對話時讓學生透過實驗弄清青蛙為什麼說天不過井口那麼大這個問題。本課也存在一些問題,如在學習第三次對話時,學生對青蛙的“笑”和小鳥的“笑”的含義的理解上不夠到位。識字方式相對單一。