大學學生調研廣場舞現狀調查報告
夏日裡，熱鬧的廣場舞一直“名聲”不太好，擾民是其主要原因。廣場舞真的如此招人煩嗎?來自安徽大學歷史系的學生們利用暑期社會實踐機會，來為廣場舞“正名”——其中大多數受訪者對廣場舞持支援態度，監測資料也說明廣場舞“高音炮”威力沒那麼大。此外，越來越多的廣場舞舞者開始自覺避免擾民。
多數受訪者投了“支援票”
廣場舞作為近年來新興的中老年群體健身專案，迅速風靡全國，甚至走出了國門。然而，廣場舞因噪音等原因成為周邊居民的“噩夢”。全國不少地方曾發生居民用較為極端的方式抵制廣場舞的事件。為了弄清廣場舞到底是被如何看待的，安徽大學歷史系致遠團隊的學生們利用這個暑假，對此進行了實踐調查。
7月4日至8日，學生們就“關於城市廣場舞的噪聲汙染和健身娛樂性”問題，透過問卷、訪談、溫馨貼士、橫幅簽名、人物專訪、親身體驗等形式，在合肥市區進行實踐調研。
不過，調研結果倒是有些出人意料。記者瞭解到，本次調研隨機採訪人數有103人，其中93人對廣場舞持支援態度，10人表示中立，無一人反對。“從結果來看，多數市民還是抱著體諒的態度。”調研團隊負責人表示，在廣場舞開始前，平日鮮有交集的居民們互相介紹，嘮嘮家長裡短，被高樓大廈隔開的人際交流因舞蹈而重新聯結。同時，廣場舞還兼有活動筋骨、愉悅身心的功效。因此，廣場舞的存在有著一定積極意義。
“高音炮”威力還能接受
廣場舞最為人詬病的是噪音影響周邊居民日常生活。為了解廣場舞“高音炮”的真實威力，以及擾民程度，調研團隊走訪了合肥市內多個“小舞場”，利用分貝測試儀進行測量。
記者瞭解到，分貝測試結果顯示，港澳廣場廣場舞噪音最高分貝99，最低分貝72;和平廣場廣場舞噪音最高分貝82，最低分貝70。而在港澳花園小區，因廣場舞噪音非常小，學生們一時難以測出具體分貝值。
“噪聲是肯定會有的`，各種音樂交織在一起會造成聽覺刺激，但擾民程度並不高。”家住和平廣場附近的陳先生表示，他退休後每天都很閒，沒有事情做，唯一的娛樂就是晚飯後到廣場走走、逛逛，他感覺這裡的廣場舞音樂聲還算可以接受。“在廣場上跳，離小區遠一些，這樣就不會擾民了。”
不少舞者自覺避免擾民
從這次調研結果來看，多數人認為在廣場舞中，不管是參與者，還是周圍居民，相互理解顯得十分重要。
“廣場舞不可避免地影響了周邊居民生活，但不能因此禁止老百姓跳舞，需要互相理解，也需要政府部門協調管理。”三里庵街道辦事處一位負責人表示，在對廣場舞管理過程中，他們綜合使用“提供室內場地，固定舞蹈場所;建立老年學校，教授健身方式;簽訂文明公約，限定跳舞時間”等一系列措施。
近日，記者為此也走訪了多處廣場舞場地，發現不少廣場舞參與者大多能主動避免擾民。一些廣場舞團隊只在傍晚活動，到晚上9點就“收工”，把對周邊居民影響降到最低。在興華苑附近的馥邦廣場，有時圍觀群眾比跳舞的還多。