《雷雨》人物形象分析

《雷雨》人物形象分析

《雷雨》此劇以1925年前後的中國社會為背景，描寫了一個帶有濃厚封建色彩的資產階級家庭的悲劇。劇中以兩個家庭、八個人物、三十年的恩怨為主線，以下是小編為大家整理的《雷雨》人物形象分析，僅供參考，希望能夠幫助大家。

1、周樸園：

周樸園是一個由封建地主轉化而成的資本家。他殘忍、冷酷、自私、貪婪而又虛偽。年輕時，他對侍萍始亂終棄。年老了，他似乎在深情地“懷念”已死的侍萍，他打聽侍萍的墳墓，並表示要為侍萍修墓，以表示自己的“紀念”。成為絕妙的諷刺的是，與此同時，他還謊稱侍萍是“賢慧、規矩”的“小姐”，只跟他“有點親戚”關係。周樸園的感情很複雜，他確是曾對溫柔美麗的侍萍動過情，但他對欺辱侍萍的卑劣行徑必須掩飾，因為在他看來，同“下人”有一些什麼“關係”是有損門弟的，到了晚年，身邊的妻子繁漪很不馴服，兒子對他敬而遠之，他時時感到家庭生活不如意，感到孤獨、寂寞，因此懷念侍萍，藉以彌補他靈魂的空虛，使得精神得到自我解脫。其實，他的懷念是十分“廉價”的，也是十分自私的。因此，當他知道侍萍就是眼前的魯媽，立即聲色俱變，以至最後兇相畢露，辭退四鳳和魯貴，開除大海，並聲稱：“以後魯家的人永遠也不許到周家來。”他對侍萍的欺辱、摧殘，他對侍萍的忽熱忽冷、軟硬兼施，充分暴露了他的殘忍、自私、冷酷、虛偽，說明他是一個地道的偽君子。

侍萍與周樸園的對話，從私生活領域揭露了周樸園的醜惡靈魂;而魯大海與周樸園的衝突，則從社會鬥爭的角度揭露了周樸園反動階級的本性。

周樸園使用卑鄙的手段一方面血腥鎮壓工人，一方面買通工賊，分化瓦解工人隊伍，並開除了罷工工人代表魯大海，殘忍與狡猾集於一身。魯大海在憤怒申斥周樸園時，揭露了其血淋淋的發家史：在哈爾濱包修江橋時，故意叫江橋出險，淹死了兩千二百名小工，每個小工的性命他扣三百塊錢。為了鎮壓罷工運動，他還唆使礦警開槍打死三十個工人。他“絕子絕孫的昧心”的發家史，充分暴露了他的狠毒、殘忍，是一個人格卑下，沒有任何仁義和道德可言的反動資本家。

2、魯侍萍：

這是一箇舊中國勞動婦女的形象。她善良、正直，備受欺辱和壓迫，但又始終保持了自己的剛毅、頑強。她嚐盡了人間的辛酸。年輕時在周家當女傭，被周樸園引誘，生了兩個兒子。第二個兒子剛生下三天，周樸園就逼她抱著奄奄一息的嬰兒投河自盡。被人救起後，一直掙扎在社會最底層，她“什麼事都做：討飯、縫衣服、當老媽子、在學校裡伺候人”。為了孩子，她嫁過兩次人，但“遇人都很不如意。”三十年的悲慘遭遇、痛苦經歷把她磨鍊得堅強、勇敢，對殘酷的現實有清醒認識，充滿了痛恨。在課文中，她從周樸園態度前後的變化中，終於看清了周樸園的本性，她以撕毀五千元支票的舉動，用“這些年的苦不是你拿錢算得清的”的控訴，表現了她的骨氣和尊嚴。

3、魯大海：

魯大海剛生下來就被母親抱著投河，僥倖地跟著母親屈辱地活下來，又飽嘗了人間的痛苦。後來他到周家礦上當工人，由於具有較高的覺悟，成了罷工工人的代表。他看透了周樸園為了賺錢什麼都幹得出來的階級本性。當他知道周樸園這次又用錢收買了工人敗類，平息了罷工鬥爭後，無情地揭露了周樸園的種種罪惡，頑強地同打手們“還手”對打，痛罵周家的人是一群強盜。雖然由於他的鬥爭經驗不足，有著魯莽等弱點，但透過他的鬥爭畢竟表現出了工人階級大公無私和英勇、頑強的反抗精神，表現了中國無產階級鬥爭到底的決心。

《雷雨》中的.人物的結局

1、 四鳳，結局：觸電而亡。

2、 周衝，結局：被電燒糊了。

3、 周萍，結局：一槍崩了自己。

4、 魯侍萍，結局：瘋了。

5、 周蘩漪，結局：瘋了。

6、 周樸園，結局：沒死沒瘋，但是可以看出他的心已死了。

7、 魯大海，結局：沒死沒瘋，但是如黃鶴一去，杳無蹤影，對人生的心也死了。

《雷雨》是由劇作家曹禺創作的一部話劇，此劇以1925年前後的中國社會為背景，描寫了一個帶有濃厚封建色彩的資產階級家庭的悲劇。劇中以兩個家庭、八個人物、三十年的恩怨為主線，偽善的資本家大家長周樸園，受新思想影響的單純的少年周衝，被冷漠的家庭逼瘋了和被愛情傷得體無完膚的女人蘩漪，對過去所作所為充滿了罪惡感、企圖逃離的周萍，還有意外歸來的魯媽，單純著愛與被愛的四鳳，受壓迫的工人魯大海，貪得無厭的管家等，不論是家庭秘密還是身世秘密，所有的矛盾都在雷雨之夜爆發，在敘述家庭矛盾糾葛、怒斥封建家庭腐朽頑固的同時，反映了更為深層的社會及時代問題。該劇情節扣人心絃、語言精煉含蓄，人物各具特色，是“中國話劇現實主義的基石”，中國現代話劇成熟的里程碑。