初次見面我愛你觀後感影評
《初次見面，我愛你》是一部由尾野真千子、江口洋介和速水直道等主演的劇情電視，小編整理了一些網友們對這部劇的評價，一起去看看吧！
01
我偶爾會和自己的思維對話。
比如說，我為什麼思考從傾向於深度，為什麼邏輯傾向於結構性，為什麼有人會評價我猜測的結局太可怕，為什麼會冷漠，為什麼會熱情，為什麼會沮喪，為什麼會渴望。
這樣的差別為什麼存在，存在的意義是什麼。
之後我慢慢了悟，某些區別的存在，某種程度上是人一出生就決定的，因為人出生都有自己的【本性】。而這些本性可以加以調整，但基本是一個人思考行為的主基調。
【性格】，和本性（或人性），是不同的。
**性格總結了一個人呈現在外的行為
**本性或人性是一個人作出行為一開始的思維角度。
那這樣的啟示有什麼作用呢？
我想，某種程度上，可以用於幼兒教育。
這部劇的一個情節對我產生了非常大的影響。一對夫妻領養了一個不超過五歲的孩子，這個孩子在學校注意到了一個校園欺凌現象，然後他將這件事情反饋給了家長。在我的設想裡，大部分家長都會教孩子怎樣去處理比較好，雖然大部分時候家長或許都不夠清楚，可是電視劇裡的家長說：“按照你自己的方式處理就好。” 揣揣不安的我看到接下來發生的情節感到非常震驚。在一次合唱表演中，小男孩看到了在排成一列列的孩子們中隱藏的無聲的欺負，他思考了一陣，走到欺負和被欺負的孩子中間，刻意拉起了兩個孩子的手，然後繼續加入集體的聲音。這場欺凌就這樣無聲無息的化解了，這是身為成人的我都想不到的做法。即便電視情節可能是美好的，編撰的，這背後的意義卻真實而深遠。
每個出生的孩子都有自己的【本性】。而本性催生了不同的思維方式以及最終的想法。
很多人爭論，人性究竟是本善還是本惡，我認為【善惡不過是最終的表現形式】，當中可能經過千迴百轉的思想掙扎，善惡也不可以在一個語境下一言概之。最值得關注的重點是，【人性是天生的】。
有人說，人性生來是一片混沌，這一點我同意，可是混沌中隱隱是有輪廓和雛形的。有些人在家庭和教育系統的影響下能夠較早的形成對世界和自我的認知，有的人窮盡一生都在摸索。【認知的內容本身和人性的關係不大，人性決定的是一個人如何自己達到這樣的`認知】，換言之，達到認知的思維方式是人性，而人性是天生的。
比方說，過好當下/過好現世（Horace和Nieztsche的主張），有的人出生自帶了這種認知，有的人空虛機械茫然或者掙扎扭曲撕扯的過完小半輩子才逐漸意識到要過好每一天，還有的人一輩子都沒有意識到這一點。明明是同一個結論，到達此結論的路卻有長又短，有崎嶇有平坦。這些不同形態的到達最終認知的路，是【人性】決定的。
（那走了一條長的崎嶇的思維之路就是不好的嗎？未必如此，這些大腦的活動和產生過且印刻在記憶裡的感情，就是一個人寶貴的過去和精神財富。）
【善惡是一個社會觀念】，在一個社會體系下大家約定俗成這樣做好或者這樣做不好，而且善惡的定義是會不斷更新的。那麼對於孩子，我們要提供他們一下社會性善的環境和教導，剩下的具體做法，可以讓他們自由發揮和摸索。很多情況下，我們不需要告訴他們怎麼做，只需要告訴他們我們期待善的結果，中間的路就讓他們自己走，自己開發，自己形成自己的處事方法。
告訴孩子自己的處事經驗或許可以幫助孩子，但也會定型孩子，你培養出來的是另一個你，或者雜糅了很多教育者想法的結合體。孩子能不能走自己思想的路，形成獨立的思維方式，取決於你要不要不給機會只灌輸已有的想法。我不知道有多少孩子能成功走出自己的思想的路，但我對此抱有期待。
02
光靠想象，很多人都會說自己無私地愛著孩子，天職就是當父母一堆濃濃愛意的話。
可是，一落到實際呢？
往往，父母會做出比外人殘酷百倍的事，去傷害孩子。
不是anti-parents小組那種殘酷。只是普通的殘酷。
ins上很多歐美國家的孩子，不論美醜，笑容燦爛，自信大方。而中國孩子，卻往往一副害羞、木訥呆滯的表現。你看到一張圖片就會想：這個人到底愛不愛他自己？
中國父母往往喜歡言語上或多或少的羞辱孩子。
“戴的這什麼呀，作妖啊你？”我一哥們第一次帶十字架項鍊，被他老爸這樣罵。確實不好看，但他也許覺得酷，就想帶呢？
歐美國家的父母不會打擊孩子，哪怕小孩穿得確實怪異。一方覺得不對想說什麼，另一方也會制止：“他正在嘗試，不要打擊他。”
慢慢，孩子就會摸索出適合自己的穿衣打扮，找到自己想做的事。
而其他，比如學習，小學同桌數學考75嚇得不敢回家。
why？
呵呵。
我這話，確實是拿中國的不足，跟國外的優勢作比較。
不過，也可以理解成，差勁的父母，和優秀的父母，有什麼區別。
孩子只要聽話，吃喝拉撒玩，父母全包；孩子不聽話，立馬經濟制裁。
而這種聽話和不聽話，區別還沒有大到原則性錯誤，只是父母不滿意而已。
典型的，親子一體&自我喪失。
於是，我們的年輕人，北漂、海漂、一點小事就想家哭鼻子，覺得人生苦不堪言。錢花光了不會掙，反而跟父母要錢。
獨立？像個遊戲。
自我覺醒？更是難上加難。
在小的時候，你沒有“你認為如何如何”，只有父母認為如何如何……沒有你想幹嘛，只有父母覺得你該幹嘛。
被迫or被騙去學鋼琴、畫畫，不是出於喜歡，沒有興趣。可是，父母還指望把孩子折磨成畫家呢。
這種強加的愛，說白了，就是一種【欺負】。
孩子不成才，天天捱罵。孩子成才？棍棒底下出孝子，窮人孩子早當家。各種歪理邪說。
你想要你的孩子變成你想要的樣子，卻不考慮他想要變成什麼樣。
江口洋介的角色確實囉嗦，而且他有點老了，不像以前那麼帥了，很多粉絲看到，有種人設崩塌的不適，所以給這個劇評分低。
可是，他演的那個角色，確實好。
一個好的父親，應該是什麼樣？江口的角色有這個素質，他能不能成為好爹，不知道。
但他比很多人要好，因為我國還存在一種現象：【生而不養的父親】。
不是說給孩子花錢就可以了。
養：陪伴、玩耍、照顧、關愛、教育。
不是陪一天就好，不是週末就好。是時時刻刻散發地親情。
看看街上一些，一言不合就跟人吵架的成年人，還有地鐵裡看到好欺負的軟妹，不摸兩下手癢的臭流氓。
不要跟我說，這跟父母的教育無關。
我國是全世界，雙職工家庭最大比例的國家。孩子推給爺爺奶奶姥姥姥爺，自己撇乾淨。
家教呢？
初次見面我愛你，雖然是講養子，但其實隔代教育的親生娃也有這個心理過程啊。
不乖是在試探父母愛不愛自己，捱罵捱打懷疑父母不愛，學習好被誇，做自己喜歡的事比如踢球就被罵玩物喪志。
父母忽冷忽熱，規則也時不時就變了。
教孩子誠實善良，但街上撿到錢，立馬踩住，明明是前邊人掉的，也要趁人不注意，塞進自己兜裡。
你讓孩子，怎麼做？誠實善良？還是拾金就昧？
遵守交規，還是人湊夠一撮就亂過馬路？
父母做錯事的一些小細節，長大了都會變成童年陰影。
時下男女的無愛症，我個人覺得就是典型的：父母沒有教會孩子如何愛。
自卑、敏感、多疑、見誰撕誰，嫉妒、陰損、陷害、仇恨……
各種負面情緒，於是，出現了一種：垃圾人。
我們常見的一種單身對戀愛憧憬的要求，不是帥、有錢、身材好、有才，而是：他得對我好。
這是女孩版本，男孩版本是：她得對我和我媽好。
seriously，這是標準有多低啊，and 目的有多明確呵呵。
--------
扯遠了。以上請當做一通抱怨。
初次見面我愛你，好看的地方在於，把父母與孩子的關係，父母和孩子的心路歷程淋漓盡致地展現出來。日劇的細膩真是贊透了。
希望備孕準備當父母的已婚族，單身沒伴侶但內心渴望當父母的未婚族，都看看，在【愛的口號外，實際會發生什麼。】
看到第三集，眼睛要哭瞎。
沒準備好當父母的，請戴套，別瞎造人禍害自己的人生也禍害孩子的童年。
正在當父母的，也希望看看，並且反思下自己，是在愛孩子，還是在【欺負】孩子，呢？
03
記得結婚前不太想要小孩，怕麻煩，所以異想天開說不生收養一個就是了。現在想來委實可笑得令人可怕，因為這不僅僅是對自己的不尊重，也是對可能收養者的不尊重。當然這還是人格方面，而在現實上看也是可笑的，也許這就是此劇最大的收穫。
作品可以看成是普及日本收養制度的家庭溫馨作品，以梅田信次夫婦收養一個偶然出現在自己家中受的孩子為內容。故事有著日本傳統家庭劇的敘事手法和結構，事實上梅田夫婦以及雙方的家庭關係上都有著大量的缺陷，只是大家表現上忽略而已。而藉助著這個小孩的出現，內容一個個展開，同時又一個個治癒。很日本，當然也確實很令人感動溫馨。