關於電腦DIY時最常見的四大誤區
一、主機板篇
大部分JS都說華碩主機板好，大品牌的話能差嗎？（能說出這話的人就可以證明他沒有能耐，只能信品牌。）我可以告訴你們，如果大品牌真的全部都這麼好，為什麼其他品牌還能有活路？難道消費者全部都是xx嗎？
主機板的好壞在於主機板的佈局設計，用料，散熱等方面，很大程度上影響主機板的壽命。再好的大廠也有垃圾板，再弱的小廠也會有好板，500元在大廠買低端板和在小廠買高階板，這大廠的板能比得上嗎？有些人還說“大廠的主機板就是穩定”難道二三線廠的主機板就不穩定嗎？開幾個QQ就宕機？品牌觀啊！難道佈局有點不同就非要說這是大廠增加穩定性的設計？簡直開玩笑，要是立場對調，不知道那種人還怎麼看。
現時很多人說什麼主機板是全固態電容的，全固就一定好嗎？那只是一個賣點。日常使用，無論固態還是電解電容都是一樣的用，不要被所謂的全固矇蔽了眼睛，一個固態電容能值幾個錢？難道打仗的時候，金鑄的大炮就會比銅鑄的大炮要好？高效能主機板能提升效能？效能取決於CPU，記憶體，顯示卡，硬碟這些，主機板起作支架作用。平臺的主機板就像一個人的身體那樣，一個身體很壯的人，但手腳不靈活，腦筋也不發達，能多幹活嗎？主機板需求的是穩定，耐用，有些人還強調需要超頻。至於高效能，我說：“什麼叫高效能的主機板？能讓CPU和顯示卡發揮超越設定的效能嗎？一派胡言！”
最近很多人喜歡做SLI，說雙顯示卡效能高，但必須主機板支援。我想問問，是否真的有做SLI的必要？首先SLI就是加大電源和CPU的負荷，退一步說讓你8600GT做SLI，還不如買張8800GT或者HD3850，2張8800GT做SLI還不如直接買8800Ultra。假如你做SLI的話，那需要什麼用的CPU？這個價位組建的平臺還得用那普通的SLI主機板嗎？早就用那些2000多塊的主機板了，什麼時候才輪得到它？我幫人配機極少用太高階主機板，基本是做工用料設計佈局都行的就沒問題，最緊要的就是穩定耐用。太高階的板也不見得穩定效能高到哪，還不如用多出來的預算在電源，CPU，顯示卡，記憶體方面加強，這樣才配出同等價位更高效能的配置。
二、CPU篇
很多人認為CPU主頻越高越強，這條件只存在於同等架構的CPU下對比才能成立。例如3G的奔騰D915能比2.6G的5000+強嗎？2.6G的5000+能比2.33G的E6550強嗎？不可能，因為架構根本不同，沒得比，只能從實測效能去評估。某些人說“Intel的CPU穩定，AMD的玩遊戲快，不過就是不穩定，而且相容性也不夠”，真的是那樣嗎？
首先是否穩定是取決於電源供電率是否能保持穩定，還有主機板濾波，系統也最佳化佔有很大程度。至於相容，有人敢說CPU也有相容性問題的就可以無視了，明顯不是小白就是忽悠人，只要沒有硬傷，主機板晶片和供電也是支援的話相容是絕對沒問題的。而且當時說AMD玩遊戲好並不是指AMD的CPU遊戲效能就是比Intel高，只是達到同等遊戲效能的話用AMD平臺花費得更少。
整機效能是否強悍並不是只取決於CPU，還要考慮記憶體，512M記憶體+E6550也不見得比PE2180+1G記憶體流暢，玩遊戲的更要把顯示卡也考慮進去。玩高配置遊戲遊戲的時候，如果你用QX6600+8600GT，效果比E6550+8800GT差也更加正常，希望大家購機時不要只看CPU，還得根據自己的實際用途和整體效能均衡去考慮。
我幫人配機的時候就遇到N個人說什麼CPU要強點的，有限預算內把CPU加強就等於要降低其它的效能，根本是破壞整體均衡效能，反而得不償失。你跑個系統看得出酷睿E6550和奔騰E2180這相差700元的CPU的效能差別嗎？你玩玩大型遊戲的話，差距700元的顯示卡就足以讓你體驗什麼是遊戲效能。
三、記憶體篇
記憶體容量當然越多越好，現在1G記憶體已經普及了。只要你不是超頻發燒友，基本都沒必要專門挑選特別好的記憶體，個人習慣是用宇瞻，金士頓（正貨），不過現在在市場上面很難找到原裝正貨的，威剛（紅色威紅），千萬別要萬紫千紅的實在是不好，金邦（白金）這些。黑金剛（悍將版）的記憶體也很能超，那是採用D9GMH顆粒的記憶體條，耐壓度強比較適合超頻用，不過D9顆粒的記憶體存在一個致命的弱點，就是相容性比較差，現在的D9超頻條也普遍存在較早夭折的問題。所以不建議普通使用者使用，大型遊戲時DDR667和DDR800的.效能差異也只在2%-3%的差距，可以感覺出實際差別嗎？我讓你超到DDR1000以上，效能明顯不？而且這對散熱，記憶體顆粒，主機板支援度有很大關係，搞不好的話使硬體過早老化，系統不穩定等問題。
我自己的機子也只是小超玩一把，要記住：效能和壽命往往成反比，看看那些超頻發燒友的機子用了多久？有連續3年保持極限超頻的機子去用？我也並不是說叫大家絕對不要超頻，但超頻是必須建立在系統穩定和散熱良好的情況下進行，往往會增加不少額外的預算，所以說只要記憶體能相容就可以了沒有必要太追求過高頻寬，反而會為自己的金錢和正常使用帶來麻煩。
四、顯示卡篇
不少商家賣顯示卡都說什麼512M的獨立顯示卡，那顯示卡算高效能嗎？視訊記憶體再高也是忽悠人的，你究竟買張什麼樣的顯示卡你知道嗎？8500GT512M(DDR2視訊記憶體)在遊戲上的效能連7300GT256M(DDR3視訊記憶體)也比不上,就連8800GT這級別的顯示卡512M與256M效能差異也只在數個百分點之間，其它的低端顯示卡還比得出效能差別？顯示卡效能取決於晶片效能，晶片頻率，視訊記憶體頻率，至於其穩定性和耐用度也得看顯卡布局設計，用料，散熱裝置。
有些主機板商說xx主機板整合顯示卡相當於獨立顯示卡的效能，那簡直是一派胡言。現在的顯示卡都得上散熱片+風冷，難道你比得上獨立顯示卡效能的就可以不上風冷？如果有這樣的技術早就在獨立顯示卡上應用了，顯示卡廠商就早用來降低散熱系統的成本了。就算同樣的顯示晶片，也永遠不可能達到同等晶片頻率和視訊記憶體頻率，而且共享記憶體的延遲遠遠大於獨立視訊記憶體的延遲，所以指望整合顯示卡能比得上獨立顯示卡的人，你想都別想，除非是比N年前的MX440這些還可以。