1. 首頁
  2. 總結範文

高二上冊語文質量分析的總結

高二上冊語文質量分析的總結範文

一、總體情況

本次考試範圍為第三冊教材第一、二、三、五單元。

基礎知識:字音、字形、近義詞辨析、成語等基本取自教材;病句辨析、語句銜接、古今異議、實詞、虛詞、名句默寫等全部取自教材。

語言運用考查點:將打亂順序的句子組合成語意連貫的一段話、一句話概括、公益廣告

閱讀:文言文、社科文、散文、詩歌閱讀取自課外,文言文翻譯全部取自教材。

作文為話題作文:“讀詩詞名句隨想”。

平均分:5班92.2(10個普班排名第5),6班91.1(第8)。

有效人數:前200名5班7人(第10)),6班11人(第6);前400名5班25人(第7),6班25人(第8)。

二、具體情況

問題較多之處:

1.基礎知識

字音題正答率為57.8%,字形題正答率為59.4%,成語題正答率為19.9%,病句辨析正答率為65.2%,文言虛詞正答率為55.1%。這些題,需要長期關注,並予以足夠練習。

語言運用中句子銜接、概括文段。

名句名篇默寫體現為不會背、會背不會寫。

2.閱讀

社科文:概括文意正答率為66.7%,推斷正答率為52%。

文言文:解釋實詞正答率為68.7%,分析概括文章內容正答率為47.3%。

詩歌:不能正確理解表達技巧,較為準確理解詩意。

散文:對文中資訊篩選、概括文意、理解重點語句含義均有不足。

3.作文

審題、書寫。審題上體現為不能正確理解“詩詞名句”的內涵,而把其理解為“名句”“詩詞”,將話題範圍擴大;文章結構不是將“詩詞名句”作為隨想的'出發點,呈現出放射狀,而將其作為終結點,呈現出無序狀;文章內容散亂,沒有中心者居多,圍繞某一名句展開隨想者居少。書寫的問題主要是標點不規範、卷面不整、字型潦草。

4.語文為弱科的同學

5班:總名在200名以內,但語文在200名以外的同學有:李雪(217)、張璐(431)、王川(324)、張海鵬(324)、吳濤(217)、滕海花(259)、韓重陽(217)、張晶晶(259);總名在400名以內,但語文在400名以外的同學有:滕振川(561)、李曉娜(490)、殷東(672)、劉霜(407)、韓磊(449)、李婷婷(449)、李壯(471)。

6班:總名在200名以內,但語文在200名以外的同學有:王麗娜(449)、張春生(383)、李濤(259)、馬海坤(259);總名在400名以內,但語文在400名以外的同學有:谷金彪(490)、韋穎(490)、趙蕊(515)、陳玉峰(592)、郭芳(471)、孟凡宇(651)、姬金亮(471)、李丹(515)、薛志新(547)。

三、解決辦法

1.改變課堂教學模式

變常規的教讀課、閱讀課、練習課為誦讀課、教讀課、練習課、閱讀課,誦讀課側重整體感知課文內容,掌握生字詞等基礎知識;教讀課側重探討文章思想內容、寫法特點、重點句子,練習課作為學生的自我檢測,閱讀擴大學生的閱讀量,緊密配合教材內容,為學生提供時文佳作和寫作素材。突出學生的主體地位,加大練習的力度,強化課下預習和老師檢查。

作文課繼續按照議論文的訓練計劃進行,講評課側重學生的自我評改和自我升格。

2.對於出現問題較多的考點,一是在課堂教學中注意訓練,比如概括能力;二是透過練習解決,除了練習課之外,平時給學生提供一些練習,讓學生抄錄並完成在錯題本上。

3.文言文翻譯重在落實,強調學生翻譯,讓學生動筆、動嘴翻譯;強調文言文知識的積累。

4.對於語文學弱學生,老師一要注意平時和他們多溝通,教給他們正確的學習方法,二是利用課堂,多給他們回答問題的機會。

成績分析:全年級理科平均分為70.89分,最高為71.35分(16班),最低68.8分(為15班),相差2.45分;創新實驗班分均分為75.78分(7班),

75.48分(8班)。年級均量值最高增0.372(16班),最低負0.279(13班);創新實驗班增0.071(7班)。年級及格率為94%,最高班為100%(7班)最低班為87%(9班)。文科班平均分為70.92分,最高與最低相差1.48分。均量值最高為增0.248,最低為負0.163。及格率為90%。

試卷分析:卷面考查內容較廣,包括基礎題21分,記憶題8分,詩歌閱讀5分,課內閱讀22分,課外閱讀5分,語言運用9分。從考查難度看,客觀題第2題、第4題,詩歌閱讀第9題以及語言運用第19題難度較大,學生失分較多。

原因分析:這次成績從年級總體看,各班級考得還比較理想,這與前階級備課組的工作落實有較大關係。本學期,我們備課組雖然減少了兩位教師,但每位教師並不因工作量的加重而降低工作質量,做到早讀下班達100%,作業上實行分層佈置,並利用早、晚讀及坐班時對學生作業進行面批,此外還自加壓力,主動向年級組要求增加星期二晚讀時間,而且每位教師都能做到準時下班輔導。此外我們還積極進行閱讀教學的探索,安排學生進行定時定量的課外閱讀,本次考試步顯現了效果,學生作文水平普遍提高,最分為28分,有三位學生。

下階斷對策:進一步加強作業的落實程度,從而落實與鞏固學生基礎知識;強調學生答題規範性意識;引導學生多讀、多寫、多練,提高語文素養。