1. 首頁
  2. 語文

中學畢業班物理的教學反思

中學畢業班物理的教學反思範文

經過一年的複習教學,送走了又一屆高三學生,回想這一年來的工作,我覺得反思使我的教學有了長足的進步,成文如下:

一、反思學生的基礎,學習習慣

我所教的二個班基礎都比較差,尤其是十班,我是在高二才開始接手的,是整個年級最差的班了,原來的物理老師與學生的關係緊張,學校考慮到這一點,把我從最好的十五班調到十班,學生的力學學習得太差,好幾次在講例子時,學生就說聽不懂,也就在班主任面前說某老師教來我聽不懂,要求與上位老師一樣,換掉,我當然不知道其中的理由,後來才知道,我在解題時中間有一個計算步驟我省略了,我以為學生沒有問題,就一個數學運算應該沒問題,可哪裡知道這個班的學生天生就習慣接受,自己從不主動去思考動手解決問題,我開始反思,怎樣才能使學生聽得懂?做得來?原來學生的基礎差,底子薄,必須從簡單的、基本的抓起,於是,我決定,少而精的講例子,每講一個例子,得每一步在黑板上板書,然後針對學生的水平做一個類似的題目,漸漸地學生學會做一些題目了,也就不覺得聽不懂了

二、反思教學困惑,形成教學論文

在複習動能定理時,常常遇到連線體問題,要學生對多個質點運用動能定理,公式多,學生感到拿手,經常出錯,於是我想;能不能使問題簡化呢?在高中階段,常常是連線兩物體的力的功的`代數和為零,我想到把多個動能定理的公式相加,消去了連線物體的力的功,得到質點組動能定理,把它介紹給學生,說明它的適用範圍,學生很容易掌握,於是我把它形成論文,發表在國家級刊物《高中數理化》08年1期;在講振動和波動時,學生對振動影象和波動影象容易混淆,在做作業的過程中經常出錯,而近幾年又經常考振動和波動相結合的題,怎樣才能使學生更好的區別呢?我反思後寫了《正確處理振動和波動的內在關係》一文,發表在《高中數理化》07年十期上,像這種類似的反思很多,我發表十多篇反思形成的文章,透過反思文章,使學生的知識難點得到了突破。

三、反思思想方法,培養建模能力

在總複習中,除認真複習知識之外,我還要建議同學們務必重視對各種物理思想方法的進一步瞭解和掌握。表面看,這似乎與知識的複習不搭界,其實這才是一項更高層次、更高效率的複習方法。那麼,有哪些思想方法需要好好小結呢?我認為至少有以下一些:例如解靜力學、動力學問題常用的隔離法、整體法;處理複雜運動常用的運動合成法;追溯解題出發點的分析法;簡單明瞭的圖線法;以易代難的等效代換法等等,均為中學物理中基本的思維方法。當然,也還有其它一些屬於更巧、更簡捷的思維方法。然而兩者相比,我主張更要關心基本的常用的思想方法。這些思想方法,一般說,在複習課上老師都會提及,一些寫得好的參考書中也會有介紹。同學們在聽課和中除關心知識點之外,務請注意這些思維方法的實際應用,要好好消化、吸收,化為己有,再在練習中有意識運用,進一步熟悉它們。此外,在講課中,要講清怎麼建立物理模型;怎樣隨著審題而描繪物理情景;怎樣分析物理過程;怎樣尋找臨界狀態及與其相應的條件;如何挖掘隱含物理量等等。這些,都是遠比列出物理方程完成解題任務更有價值的東西。實踐告訴我們,在高三學年,同學們畢竟比高一、高二時有了更強的理解能力,有了更強的綜合分析能力的優勢。一旦領悟掌握了方法,就如虎添翼,往往能發揮出比老師更強、更敏捷的思維能力。

四、反思教法,聽同事授課相互交流

在複習教學中,經常感到複習課上法單一,沒有新意,為了防止長時間的教學方法的單一帶來的負面影響,我們高三的幾位教師採取了經常聽課的方式,只要有時間,就去聽同行老師的課,不分場合,不舉形式聽隨堂課,學習他人的教學方法和教學手段,吸取他人的長處,為我所用,聽他人是怎麼上這些內容的,自己是怎麼上的,自己的課有什麼不足,別人的課有哪些優點,下一次在上這裡時我要怎麼上才好,透過這樣的相互聽課,相互學習,提高自我,提高複習課的質量。

五、反思作業訓練 規範練習

練習在總複習中是舉足輕重的一環,要想透過練習達到鞏固知識、提高能力的目的,力求規範地解題是應該遵循的一個原則。具體說務求做到兩條:①要規範地使用物理規律。不少同學常從生活經驗角度去解物理題,比如用動能定理時習慣從功、能的數值上加加減減來得到結果,而不問列式的物理意義。這種不規範的混亂的思維方式,只能使認知水平停滯在生活經驗的層次上,正是複習中一大障礙。物理學自有本身固有的思維規律和方法,像動能定理的應用,首先要求弄清所研究的過程及研究物件在此過程中的受力情況,然後區別各力做功的正、負,再搞清過程的初態和終態,最後按外力功的代數和等於動能增量列出方程,這之後的代數運算便容易了。如果在平時練習中始終能堅持這樣規範地使用物理定律、定理,時間久了必然會加深對規律的理解,能力一定會上升到新的層次。②要將題做完整。我接觸過一些學生,做練習“浮而不實”,列出幾個物理方程便丟手不做或整理到代數式但懶於代入數字運算等,都不肯將題解到底。他們之中不乏最後失敗的例項,均因為他們沒有從日常的練習中得到收益。許多物理題,粗一看解題方向似乎很明顯,仔細一解才發現裡邊隱含著重要的變化及關鍵。再說,一個完整的解題要有嚴密的邏輯過程;要有簡明扼要的文字表述;有單位的處理;有數字的運算……所有這些,無不涉及雙基知識及個人的素養和能力,都是要透過訓練來加以提高改進的。那種蜻蜓點水式的解題,不可能在這些方面得到不斷啟發和訓練,題解得再多,然而水平提高不快、工作不實,最後必定導致複習工作的低效率。  教學只有在不斷的反思中才會有所進步,也只有學會反思的教師,所謂“親其師,信其道”,只有不斷反思的教師,才會獲得學生的喜愛,才會立於教學不敗之地。