1. 首頁
  2. 職場健康

中小學心理健康教論文

中小學心理健康教論文

心理健康教育是提高中小學生心理素質的教育,是實施素質教育的重要內容。下面就讓小編給你介紹中小學心理健康教論文,歡迎閱讀!

中小學心理健康教論文

摘要:上述結果還顯示功能室建設、常規工作及師資配備高中比初中好,初中比小學好,這差距主要可能是與本地區教育不發達,教育關注的重心在初、高中有關。

關鍵詞:中小學;心理健康

1物件與方法

1.1調查物件:選擇我市中小學生日常行為規範教育先進(標兵)單位複評檢查的中小學校,學校分別是高(職)中10所,初中9所,小學7所,共26所。其中1所高中,市區學校11所,農村學校15所。每所調查學校隨機抽取師生6名作為訪談被試,被試來源與分配情況是小學4~6年級,每個年級師生各2名;初、高中每個年級師生各2名。師生各156名,男女比例為1∶1。1.2問卷調查法和訪談法:編制了《僑鄉中小學校心理健康教育狀況調查問卷》,內容包括心理健康教育組織領導、機構建設、師資隊伍、教學、諮詢、宣傳與普及與教研等。其中機構建設包括功能室與相關制度建設;教學包括課程設定、教學計劃與總結、心理健康教育課和團體輔導等;宣傳與普及包括講座、板報、校園廣播欄目及社團活動等;諮詢包括功能室開放、專(兼)職教師值班狀況和諮詢記錄;教研包括學生心理測試與檔案建立、課題研究和教育論文發表等。問卷經過相關專家評定、修改後,具有較好的內容效度和信度,能真實反映當前中小學心理健康教育實際狀況。訪談法,制定了師生對心理諮詢輔導行為和態度的訪談提綱,隨機抽取所檢查學校部分師生,在指定地點進行訪談。1.3調查實施與資料處理:正式調查由市中小學心理健康教育研究會的工作人員在中小學生日常行為規範教育先進單位複評檢查中進行,研究人員對被檢查學校根據實際狀況認真填寫學校心理健康教育狀況調查問卷,然後由研究人員在檢查中核對和評定,保證所採集資訊的真實性和有效性,最後統一收回調查問卷。抽樣訪談是根據事先擬好訪談提綱進行面對面的交談,研究人員作好資訊收集記錄。調查研究分3組,時間2d,最後獲得有效問卷26份,抽樣師生共156名。對所收集到的資訊和資料,輸入計算機,使用SPSS18.0軟體進行統計分析,資料分析採用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1僑鄉中小學心理健康教育整體狀況:所抽樣的26所中小學中,100%都建立了組織領導,58%建立了功能場室機構,42%有專業和開展教學工作,50%開展心理諮詢輔導服務,81%開展宣傳及普及工作,58%組織開展教研工作,31%總體工作開展較好。2.2僑鄉中小學師生對心理諮詢輔導的行為與態度:中小學生抽樣中,84.6%認為進行心理諮詢是有意義和必要的;26.9%接受過心理諮詢輔導;43.5%認為有需要時找不到心理老師;28.8%不敢去心理諮詢;23.1%怕別人嘲笑;8.3%擔心患有神經病。教師抽樣中,90.4%認為心理健康教育有意義有必要;43.6%兼職心理諮詢輔導;46.2%認為自己不會諮詢輔導;75.0%認為忙,沒有功夫;12.8%認為不是自己分內的事;5.1%認為自己都需要諮詢輔導。2.3僑鄉中小學心理健康教育狀況差異比較:在抽樣的26所學校中,城區82%建立了功能場室,91%開展心理健康教育社團活動,91%定期開放功能室,100%有諮詢記錄,82%安排教師值班,82%建立了心理檔案,91%開展了課題研究和相關論文撰寫,有73%有專業教師。而鄉村地區以上指標分別是40%、33%、20%、53%、33%、47%、53%和20%,兩區域χ2值分別是4.547、13.095、13.595、8.474、9.758、6.205、5.488和7.867(P<0.05),城區學校功能室、社團活動、諮詢工作、研究工作和專業教師5個方面顯著高於鄉村學校。其他指標,城鄉差異無統計學意義(p均>0.05)。各學段學校在功能室建設、計劃與總結、開展講座、定期開放功能室、諮詢記錄、教師值班、心理測試與檔案、課題研究、心理健康教育論文和專業教師配備等方面的百分比,小學分別是28.5%、42.9%、28.6%、14.3%、42.9%、14.3%、14.3%、14.3%、42.9%和0,初中分別是55.6%、66.7%、44.4%、44.4%、44.4%、55.6%、44.4%、55.6%、66.7%和44.4%,高中分別是80.0%、90.0%、100.0%、80.0%、100.0%、80.0%、90.0%、90.0%、90.0%和70.0%。以上指標χ2值分別是4.487、5.338、10.575、7.283、8.607、7.171、9.988、9.697、6.872和11.250(P<0.05)。功能室建設、計劃與總結、開展講座、定期開放功能室、諮詢記錄、教師值班、心理測試與檔案、課題研究、教育論文和專業教師等方面高中高於初中,初中高於小學,差異有統計學意義(P<0.05)。其他指標,差異無統計學意義(p均>0.05)。所抽樣學生中認為心理諮詢輔導有意義有必要、去心理諮詢怕自己真的有神經病態度上城區87.9%和4.8%,鄉村82.2%和12.1%,χ2值分別為0.935和2.149,城鄉間比較差異無統計學意義(P>0.05)。不敢去諮詢、怕別人笑和需要時找不到心理老師這3點行為和態度上,城區15.2%、10.7%和27.2%,鄉村39.2%、32.2%和53.3%,χ2值分別是10.453、10.023、8.213(P<0.05),鄉村顯著高於城區。接受過心理諮詢輔導的城區48.5%,鄉村11.1%,χ2值為27.033,P<0.05,城區高於鄉村。在不同學段上,認為心理諮詢有意義有必要、接受過心理諮詢輔導和需要時找不到心理老師的行為態度上,高中高於初中,初中高於小學;不敢去諮詢,初中高於小學,小學高於高中;怕自己有神經病,小學、初中和高中差異無統計學意義;怕別人嘲笑的態度,初中高於高中,高中高於小學。

3討論

3.1僑鄉中小學心理健康教育的發展特點:僑鄉中小學心理健康教育設施和常規工作得到了較快發展。上述調查結果顯示,所抽樣學校均建立起了以校長或德育副校長為組長的學校心理健康教育領導小組。近年在建立教育強市、文明城市工作的`推動下,一半以上的學校建立起了比較標準的心理健康教育功能室,配備了專業教師。有一部分學校摸索出自己的特色和路子,建立起較規範、系統的教育模式。從2010年以來,開平市加大對中小學教師心理健康教育A、B、C證的培訓力度,到目前為止,持廣東省中小學心理健康教育A證8名,B證185名,C證5700名,廣東省中小學心理健康教育示範學校2所,地市級示範學校5所,縣市級示範學校12所[2]。成立了市中小學心理健康教育研究會,示範課、教研論文評比、宣傳與普及等工作得到了快速推進。僑鄉中小學師生對心理健康教育的觀念、態度和行為正在發生積極變化。調查結果顯示80%以上抽樣師生認為進行心理諮詢是有意義和必要的,相當一部分學生(26.9%)接受過心理諮詢服務,不敢去諮詢和對心理諮詢服務有偏見或誤解的認識比例較低。相當一部分教師(43.6%)兼職心理諮詢輔導工作。觀念、行為和態度積極的變化,主要原因是社會轉型大背景下各種矛盾交錯反映在師生身上,使其成長過程中出現較多的迷惘和困擾,師生主、客觀上心理諮詢服務的需求增加,而且還與教育發展、社會的進步、學生素質的提高,對人類精神疾病認識和精神生活質量關注提高有關。3.2城鄉和各學段心理健康教育發展有差距:僑鄉中小學心理健康教育狀況在城鄉間,小學、初中和高中間存在一定差距。上述結果顯示,城區學校在功能室、社團活動、諮詢工作、研究工作等常規工作和專業教師配備顯著比鄉村學校好。鄉村部分學校建立了功能室,從規模和數量上都比不上城區,有些工作還不規範。城鄉間這種差異,主要還是因為城鄉間教育發展不均衡所致。上述結果還顯示功能室建設、常規工作及師資配備高中比初中好,初中比小學好,這差距主要可能是與本地區教育不發達,教育關注的重心在初、高中有關。

3.3城鄉和各學段間學生對心理諮詢輔導的行為、態度有差異:城鄉間、各學段間學生在心理諮詢輔導行為與態度上存在一定差異。上述結果顯示,不敢去諮詢、怕別人嘲笑和需要時找不到心理老師這3點行為和態度上,鄉村學生比城區比例高。城區接受過心理諮詢輔導的學生比例高於鄉村,歸根結底是教育發展不平衡所致,專業教師主要集中在城區條件較好的學校,鄉村學校較少,特別是偏遠的學校更缺少。認為心理諮詢有意義有必要、接受過心理諮詢輔導和需要時找不到心理老師的行為態度上,高中比例高於初中,初中高於小學;不敢去諮詢,初中比例高於小學,小學高於高中;怕別人嘲笑的比例初中高於高中,高中高於小學。原因首先是小學、初中專業教師少,宣傳、普及不夠,其次是不規範教育帶來的負面影響,第三可能還與學生處於不同年齡階段和對心理諮詢偏見和誤解有關。結論與建議:①主要結論:僑鄉中小學心理健康教育設施和常規工作近年得到了較快發展。中小學師生對心理健康教育的觀念、態度和行為正在發生積極變化。但城鄉和各學段間發展不均衡。專業教師不能滿足實際需求,影響了心理健康教育常規工作的專業化、規範化發展。教育行政部門重視程度不夠,部分領導和教師觀念滯後,特別是僅有的專業心理教師沒能專職教學,功能室沒有正常開放。浪費了教學資源,同時打擊了專業教師的積極性,嚴重抑制了本地區中小學心理健康教育發展。②建議:建議教育行政部門重視中小學心理健康教育,轉變觀念,使心理健康教育成為師生成長服務的一項基本教育內容;落實國家教育部、廣東省教育廳的相關檔案要求;增加中小學心理健康教育的經費投入;加強專業師資隊伍的建設,以市中小學心理健康教育研究會為骨幹,以省、市示範學校為龍頭,帶動並促進本地區中小學心理健康教育提升品質,特色發展。

參考文獻

1、北京中小學生心理健康狀況調查高屹; 於新紅; 張瑞凱北京青年政治學院學報2008-04-15

2、高年級小學生心理健康問題表現及相關因素研究向晴江西師範大學2005-09-01