1. 首頁
  2. 貧困的惡性迴圈理論

發展經濟學裡面的“貧困的惡性迴圈理論”是什麼?適合不適合於中國

 

發展經濟學裡面的“貧困的惡性迴圈理論”是什麼適合不適合於中國 ?

  貧困惡性迴圈理論主要從供給和需求兩個方面的循環來論述: (1)從供给方面看,資本形成有一個恶性迴圈。發展中國家經濟不發達,譁均收入水平低,低收入意味著人們不得不把大部分收入用於生活消費,而又很少用於儲蓄,從而導致了儲蓄水平低、儲蓄能力低;低儲蓄能力會造成資本形成不足,資本形成不足又會導致生产規模難以擴大,生產效率难以提高;低生生產率造成低產出,低產出又造成低收入。周而復始,形成“低收入—低儲蓄—低資本形成—低生產率—低產出—低收入”的惡性迴圈。 (2)從需求方面來看,資本形成同样也形成一個惡性迴圈。發展中國家經濟落後,人均收入水平低下,這就意味著較低的購買力和消費能力;低購买力導致引誘不足;投資引诱不足又會造成資本形成不足;資本形成不足又會使得生產規模難以擴大,生產率难以提高;低生產率又帶來低產出和低收入水平。這樣,形成“低收入—低購買力—低投資引誘—低資本形成—低生產效率—低產出—低收入”惡性迴圈。     將兩個迴圈聯系起來,可以看出一方面,即使有了投資引誘,也缺少储蓄可以用來投資;另一方面,即使有了儲蓄,也會因为投資引誘不足而難以消化储蓄。這兩個惡性迴圈相互联系,很難打破,很難由向下的迴圈轉變為向上的迴圈,因而發展中國家的長期困难是難以改變的。要打破惡性迴圈,必須採取平衡增長方式,增加儲蓄的同時擴大投資,在許多行業同時進行大規模的投資,形成各行業之間的相互需求,扩大市場容量,以保證投資成功。     不大適应於中國,理論沒有考慮到东亞各國普遍的高儲蓄率,以及高出口。中國通過引進外資和兩頭在外的方式走上了發展的道路。

如何克服貧困的惡性迴圈 ?

  50年代,哥伦比亞大學的拉格勒 納克斯對均衡發展理論   作了大量的研究。他認為,發展中國家存在著貧困的惡性循环。   在供給方面,低收入意味著低儲蓄能力,低儲蓄能力引起資本形   成不足,資本形成不足使生產率难以提高,低生產率又導致低收   入。要打破這種貧困惡性迴圈,必須進行大規模、全面的投资,   實施全面增長的投资計劃。通過同時在許多工业部門之間相互提   供投资引誘,使各部門的投資有利可圖,資本形成就能實現,惡   性迴圈就能擺脫。     不適用

從經濟學家的角度看,貧窮在中國是什麼樣子的?

  個人觀點:   1、收入水平低下,人均可支配收入少;   2、資源配置效率低下,資源浪費嚴重;   3、產業結構落後,高科技等第三產業發展不足;   4、市場調控力度欠缺,計划經濟色彩浓厚,造成經濟發展缺乏自由度;   5、貧富差距大,主要的消費群體缺乏消費能力;   6、經濟發展動力不合理,泡沫經濟嚴重;   7、地區經濟發展不平衡,没能形成規模的經濟發展體系。

發展經濟學裡面的“貧困的惡性迴圈理論”是什麼適合不適合於中國 ?

  納克斯貧困惡性迴圈理論   ]納克斯貧困惡性迴圈理論概述   1953年,羅格納·納克斯(Ragnar Nurkse)在《不發達國家的資本形成》一書中提出了貧困惡性循环理論,納克斯認為,由於发展中國家的人均收入水平低,投資的資金供給(储蓄)和產品需求(消費)都不足,這就限制了資本形成,使發展中國家長期陷於贫困之中。     納克斯貧困惡性迴圈理論的內容   納克斯的“貧困惡性迴圈”包括兩個方面:   一是供給方面,“低收入→低儲蓄能力→低資本形成→低生產率→低产出→低收入”的惡性迴圈;   二是需求方面,同樣存在著一個“低收入→低購買力→投資引誘不足→低資本形成→低生產率→低產出→低收入”的惡性迴圈。     納克斯贫困惡性迴圈理論的經濟含义   1、(核心)資本形成不足是發展中國家陷入長期貧困的根源,也是其经濟發展的主要障礙,其根本原因又在於人均收入水平過低——發展前景悲觀。“A country is poor because it is poor”   2、贫困惡性迴圈,由供給迴圈和需求迴圈兩個序列共同構成,二者相互影響和制約。   3、要打破貧困惡性迴圈,必須大規模增加儲蓄,擴大投資,形成各行業的相互需求,使惡性迴圈轉為良性迴圈,“供給創造需求”。     納克斯貧困惡性迴圈理论的不足   該理論的缺陷在於:   1、它混同了儲蓄水平和儲蓄率,經濟增長的启動力量來自儲蓄比率而非储蓄水平。   2、认為窮國缺乏儲蓄能力的觀点不符合事實。       3、發展中國家的儲蓄率不高,不能只歸咎於收入水平,還應當考慮到社會、政治以及其它制度方面的因素妨礙了對儲蓄的刺激。   4、市場容量不足的說法有片面性。   5、該理論無視利用外資的可能性。     納克斯貧困惡性迴圈理论的啟示[1]   貧困地區金融資源配置的扭曲从供給和需求兩方面使貧困地區陷入了貧困惡性迴圈中,形成了“金融資源配置扭曲-貧困-金融資源配置扭曲”的“惡性迴圈圈”。我国貧困地區金融資源配置扭曲表現在金融人才匾乏、金融機構服務缺位、金融資源配置的非市場和低效率狀態等方面,打破貧困地區金融资源配置扭曲從以下方面著手:   加大對贫困地區的扶貧力度,加快政府職能轉變,制定各種金融優惠政策,完善金融市場体系,提高金融資源配置效率,建立良好的金融服務體系,大力開展金融生態環境建設。   給你介紹一個網站mba智庫百科

論述西方經濟學的貧困理論的概念 ?

  研究、治理、開發和擺脫贫困,這也一直是人類共同的歷史使命。從經濟學意義上講,人類社會發展的历史,就是一部反貧困的歷史。貧困問題是經濟學研究的永恆的主題。這正如西奧多·W·舒爾茨所說的,諾贝爾獎獲得者、美國經濟學家舒爾茨曾說過的一句話,“世界上大多數人是貧窮的,所以如果我們懂得了窮人的經濟學,也就懂得許多真正重要的經濟學原理。”並衷心地希望經濟學家們在構築自己的理論大廈時不要忘記給貧困問題留點地位。但是,貧困作為特定的社会經濟現象為人們所重視,且被納入理論研究的領域,其歷史並不長。貧困問題開始被社會重視,併成為經濟学的基本課題之一,則是工业革命之後的事。而真正對此進行廣泛關注並進行理論探討則是從20世紀50—60年代開始的。   一、空想社會主义者的貧困理論     如果僅僅從貧困現象成為理论研究的內容來說,貧困理论起源更早,但在這種理論中,貧困並不是研究的主題本身。大約從16世紀開始,空想社會主義者從改造人类社會,建立一個理性和永恒正義的理想社會的角度,尖銳地抨擊了資本主義制度的各種弊病和禍害,貧困作为資本主義制度違反理性原则的集中表現,成為空想社会主義理論體系的研究內容。這是對貧困的一種政治經济學的研究,貧困被看作是制度的產物——貧困的根源是私有制;貧困是作為社會不公平的結果看待——在資本主義制度下,貧困是由富裕產生的,由此,認為消除贫困的根本途徑在於消滅私有制。   空想社會主義者對貧困的研究是從政治變革的立場出發的,除了對早期資本主義社會貧困現象進行歸納和較為詳細的描述外,對貧困問題本身卻並沒有什麼實質性的研究。   二、馬克思主义的貧困理論     馬克思主義理論研究中所涉及的貧困,是早期資本主義發展中的貧困問題。馬克思、恩格斯一生的理論研究,涉及到了大量的貧困問題,但这些問題發生的背景都是在资本主義發展的初期,是資本積累和貧困積累最典型的时期,也是資本主義經濟危机週期性頻繁爆發和失業人员大量出現的特殊時期。工业革命之後,資本主義社會存在的貧困現象,進行了科学的分析和深刻的揭示當首推馬克思與恩格斯。馬克思最早從制度層次上揭示了貧困的根源。馬克思的貧困學说,是關於資本主義制度下无產階級貧困化及其趨勢的理論,具有階級貧困的性質与制度分析的特點。馬克思的貧困學說立足於資本主義生產的本質就是生產剩餘價值,就是資本吸吮僱傭工人的剩餘勞動。而這種私有資本對工人創造的剩餘價值的无償佔有就是馬克思稱之為“僱傭勞動制度”的必然結果。僱傭勞動制度怎樣給僱佣勞動者階級帶來貧困化呢?馬克思指出:“最勤勞的工人階級的飢餓痛苦和富人建立在資本主義積累基礎上的粗野的或高雅的浪費之間的内在聯絡,只有當人們認識了經濟規律時才能揭示出來”。而這個規律,主要是資本主義的剩餘價值規律和資本積累的一般規律。   馬克思在其鉅著《資本論》中指出:在資本主義制度下,資本家為了攫取更多的剩餘價值,就不斷地把剥削來的剩餘價值中的一部分轉化為資本,擴大資本主义再生產。資本有機構成隨着資本積累的增長而提高。随著資本集中和資本有機構成的提高,資本家用於購買生產資料的不變資本相對地增大,用於購買勞動力的可变資本相對地減少。可變資本相對地減少,從而僱傭工人也相對地減少,因而不斷地產生出一個相對的超過資本增值所需要的過剩人口,從而出現機器排擠工人的現象,產生相对過剩人口。這個過剩人口不是同生活資料相比而成為绝對多餘的人口,而是同資本積累相比變為過剩的。馬克思寫道:“工人人口本身在生產出資本積累的同時,也以日益擴大的規模生產出使他們自身成為相對過剩人口的手段。這就是資本主義生產方式所特有的人口規律......餘下全文>>

貧窮的定義是什麼,什麼是真正的貧窮?

  貧窮是個很廣泛的觀念。在中文裡,貧、窮兩字本解作「極度不足」,日常使用里則指「缺乏錢財,生活拮据睏乏」道德標準的;也有人認為可以從科學角度去理解貧窮的意思。貧窮的成因包括了多种因素,從發展經濟學角度讲,貧窮就是缺乏生活機會。   一般可以通過以下幾方面探討「貧窮」觀念:   人類物質上的所需,包括日常生活的必需品和服務的不足,這些不足有沒有改變、改善,經濟上是否豐裕,钱財、資源(天然資源)是否足夠。「足夠」一詞在世界各地的文化、政治、經濟上,都有著不同的定義,歐盟國家對「貧窮」的定義就包含了資源分佈是否平等。   社會人際關係,面臨貧穷的人有否被邊緣化、是否对他人依賴、能否過著普遍认為「正常」的生活模式--例如,是否能夠維持一個健康的家庭、能否教養小孩、能否參與社會上的活動。   經濟社會的今天,貧窮的概念要增進深入,涉及到精神領域,思想感情的進步与否。   貧窮是在很多方面的有關社會、經濟及文化传統上。   在於經濟上,分為兩類的貧窮:絕對貧窮和相對貧窮。

如何評價貧困惡性迴圈和大推進論 ?

  大推動理論的核心是在發展中國家或地區對國民經濟的各個部門同時進行大規模,以促進這些部門的平均增长,從而推動整個國民經濟的高速增長和全面發展。   一、大推動理論主要包括四個方面的內容。   1、大推動理論經濟效果   外部經濟效果包括兩層含義:一是對相互補充的工业部門進行,能夠創造出互为需求的市場,這樣就可以克服發 展中國家國內市場狭小,在需求方面阻礙經濟发展的問題;二是對相互補充的產業部門同時進行,可以降低生產成本、增加利潤,為增加儲蓄、提供再的資本創造條件,有助於克服在供給方面阻礙經濟發展的障碍。因此,對幾個相互補充的產業部門同時進行,所產生的外部經濟效果,不僅可以增加單個的利潤,而且還可以增加社會淨產品。   2、資本來源於國內   實施大推動所需的資本來源於国內國際雙向.對幾個相互补充的產業部門同時進行,其所需的資本是巨大的。因此,羅丹特別強調最小臨界规模,即小於此規模,則地区經濟不能實現騰飛啟動。在人均收入很低的發展中國家或落後地區,這些資本從何而來呢?羅丹認為,主要有兩個來源:一是國內。在不降低國內原有消費水平的基礎上,利用一切可能利用的資本增加。二是國际。羅丹認為,發展中國家或地區的工業化,決不能僅仅依靠國內資本,還要依賴大量的國際和資本引进。   3、重點領輕工業部門   大推動的重點領域集中於基礎設施和輕工業部门。大推動的方向並不是整个國民經濟的所有部門,而是幾個相互補充的產業部門。發展中國家或地區在工業化的初期,應把資本主要投向經濟社會基本設施,以及具有相互聯絡的輕工業部門,而不是重工業部門。   4、計劃   大推動過程必須通過計劃而非市場調节來組織實施。因為的目標是取得外部經濟效果,而非利潤;其次,數額巨大;再次,基礎設施週期長。因而必須由來承擔。   二、評价:   自大推動理論面世以來,已為多數發展經濟學家所接受,並在區域經大推动理論濟發展實踐中得到印证和反映,為發展中國家或地區的工業化提供瞭解決問题的鑰匙和治病良方。但它也存在不足之處。大推動理论的立論基礎是"三個不可分性"。但在實際中,卻出现了某種程度的可分趨勢,而且忽略了專業化分工和比较優勢的客觀存在。其次,在實踐中,大推動所需鉅額资本難以找到。發展中國家收入水平低,自身無法籌集,國外支援也難以保證。再次,大推動理論過分重視和強調计劃的作用,而忽視發揮市场經濟的自組織作用。因此,大推動理論具有很大的局限性,在實踐中也沒有成功的案例。

發展中國家為什麼貧窮?

  貧窮是個很廣泛的觀念。在中文裡,貧、窮兩字本解作「極度不足」,日常使用里則指「缺乏錢財,生活拮据睏乏」道德標準的;也有人認為可以從科學角度去理解貧窮的意思。貧窮的成因包括了多种因素,從發展經濟學角度讲,貧窮就是缺乏生活機會。

什麼是貧窮的形式討論貧窮原因的不同觀點和衡量貧窮的不同方法。?

  貧窮的形式有多種。   贫窮是個很廣泛的觀念。在中文裡,貧、窮兩字本解作「極度不足」,日常使用裡则指「缺乏錢財,生活拮据困乏」道德標準的;也有人認為可以從科學角度去理解貧窮的意思。   貧窮的成因包括了多種因素,從發展經濟學角度講,貧窮就是缺乏生活机會。

為什麼說幫助貧困人口脫貧的第一要義是打破貧困的惡性迴圈 ?

  貧困惡性迴圈理論主要從供給和需求兩個方面的循環來論述: (1)從供给方面看,資本形成有一個恶性迴圈。發展中國家經濟不發達,人均收入水平低,低收入意味著人們不得不把大部分收入用於生活消費,而又很少用於儲蓄,從而導致了儲蓄水平低、儲蓄能力低;低儲蓄能力會造成資本形成不足,資本形成不足又會導致生产規模難以擴大,生產效率难以提高;低生生產率造成低產出,低產出又造成低收入。周而復始,形成“低收入—低儲蓄—低資本形成—低生產率—低產出—低收入”的惡性迴圈。   (2)从需求方面來看,資本形成同樣也形成一個惡性迴圈。发展中國家經濟落後,人均收入水平低下,這就意味著較低的購買力和消費能力;低購买力導致引誘不足;投資引诱不足又會造成資本形成不足;資本形成不足又會使得生產規模難以擴大,生產率难以提高;低生產率又帶來低產出和低收入水平。這樣,形成“低收入—低購買力—低投資引誘—低資本形成—低生產效率—低產出—低收入”惡性迴圈。   將兩個迴圈聯絡起來,可以看出一方面,即使有了投資引誘,也缺少儲蓄可以用來投資;另一方面,即使有了儲蓄,也會因為投資引誘不足而難以消化儲蓄。这兩個惡性迴圈相互聯絡,很難打破,很難由向下的循环轉變為向上的迴圈,因而发展中國家的長期困難是難以改變的。要打破惡性迴圈,必須採取平衡增長方式,增加儲蓄的同時擴大投資,在許多行業同時進行大規模的投資,形成各行業之間的相互需求,扩大市場容量,以保證投資成功。   但是這個理論不大適應於中國,理論沒有考慮到東亞各國普遍的高儲蓄率,以及高出口。中國通过引進外資和兩頭在外的方式走上了發展的道路。