淺談我認知的詩
其實，對於詩，我也犯暈。不過喜歡讀，覺得詩是組字工作中最清潔，最生動，最清晰的文體。它沒有長篇大論，不用奢侈語言，一目瞭然，不會讓讀者眼神疲勞精神厭倦。
最重要的是，詩，允許你讀不懂，你可以沉浸於一彎朦朧，在詩人創造的一個意境裡，想自己的前塵事非，想文字的玲瓏婉轉。
詩還允許你似懂非懂，你可以讀一次，懂一點兒；再讀一次，再懂一點兒。每一次，都可以收穫不同的心情。
實話實說，寫詩，曾讓我頭大頭疼。感覺指尖都要被磨細磨斷了，可就是出不來那個韻那個味兒那個清靈那個渾然。
不過依舊不放棄讀。詩，讀一些後，慢慢琢磨出一些道道，關於寫詩的。
其一，寫詩，不是它是什麼就寫成什麼，而是它像什麼才寫成什麼，需用感性的藝術形象去表現生活，求一個形似神肖。詩與文都是貴曲不喜平，但並不意味著為求新奇而造意晦澀，意象怪誕，用語生僻。也就是說，這個像越簡單越新鮮越純粹越好。不能違反藝術規律和人的欣賞習慣。
二，寫詩，不是有一說一，而是有一說二，說三，寫別人能想出來卻寫不出來的，要的是一個化腐朽為神奇的靈異，不過譬喻擬人力求簡潔明快。能半句話說清楚，就不要說成一句話。半明半昧欲遠還近的效果最好。一首詩，具有舒淡的語氣，質樸的意象，憂鬱的底色，隱忍的生命痛感，才能讓讀者心有觸動。
上面所說是我對詩的一點淺淺的認知。可嘆的是，我一向是理論先行實踐滯後，就算這些粗淺認識，我也是沒有能力融會貫通在筆尖。這不，有時候很想寫段詩來抒情達意，無奈揣摩來揣摩去，還是不得運用要領，所以從不敢輕易說寫詩。
我粗淺地認為，詩是指尖在火焰上的舞蹈，一朵藍色的'花朵，似魅似魔，烈焰舔著奔放或深沉的熱情，指尖綻放如花的絢爛或清秀。
散文是雙足在沙灘上的行走，深一腳，淺一腳，行行復行行，溫情，疏淡，像和一個朋友的娓娓交談。
小說是思想在白天裡的夢遊。寫，把別人的故事當自己的。讀，把自己的故事當別人的。寫別人的故事潸然淚下，過自己的日子麻木遲鈍。
我寫詩，常常是火焰燒了自個兒指尖，讓我大聲喊哎喲。
寫小說，我往往還沒進入角色就夢醒，整個就是段子堆塑。
散文嘛，還湊合，暫時沒有摔跤。呵呵