《西方哲學與人生》讀後感範文
讀完這厚厚的第二本，感覺生命之域如此深廣，如何找到安身立命之所該是何等重要之事。本書猶如一方甘泉，透過對西方二十四位哲學家的思想逐一打通，以通俗易懂的文字向我們闡述了這些先哲們偉大的思想後面所給予的人生哲理，值得每個人懷抱虔誠的心，品味西方偉大思想家不凡的心靈，進而探索人生的經緯，尋找生命的定位。這時我才覺得，哲學的魅力就是思考。不斷的思考，才是發現真理的本質所在。我感覺興奮的時這句話：“哲學脫離人生，將成玄虛；人生脫離哲學，將無定位”。這個哲理啟發尤甚。年輕時，一提到哲學就覺得枯燥無味。前半句，年少輕狂，不懂世界的複雜，根本沒體驗什麼人生，我們以為的哲學都沒有跟人生聯絡，所以我覺得空。回味這幾年來的我生活，跟人生與哲學結合起來，才發現哲學實實在在，並不玄虛。而我們的人生才剛剛開始，所以對於後半句，我還需慢慢品味。
大師作品，就是精煉提要，一語道破。而細讀此書之下，我覺得作者是深味哲學的樂趣的，本身也是身體力行，在日常貫穿哲學的思考並且運用自如的。一個教師本身需要充滿活躍的思維活潑有趣，能夠登高而臨下舉重若輕，才能讓學生有喜歡學習的魅力。作者在文中提到研究哲學的基本習慣就是凡事保持好奇。哲學就是培養智慧、發現真理、印證價值。而智慧有兩點：“完整”與“根本”。在此基礎上，透過培養思考習慣、力求知行合一，我們即可慢慢提升哲學素養。由於每個人都必經過去、現在和未來三個時間緯度，因此哲學的思考就是要將三個緯度連貫起來，讓自己的生命不再只活在當下那片片斷斷、即生即滅的過程之中而已。即有一個動態的昇華過程，不斷回望及展望。在文本當中，談到西方的神話和悲劇，以及一些代表性哲學人物，能夠抓住其最核心的部分，深入淺出進行生動講述。如講到蘇格拉底，不是大幅描寫他的辯論，智慧的閃光或者蘇格拉底的趣事，而是選擇講述蘇格拉底為堅持真理放棄逃跑機會，面對死亡的從容。蘇格拉底喝下毒酒，交代朋友幫他獻一隻雞給醫神，就離開了人間。在希臘時代，若人久病而愈須獻一隻雞給醫神，即蘇格拉底將死亡當作痊癒。作者講到存在人物的`先驅人物克爾凱郭爾，指出克爾凱郭爾的重要貢獻在於將“存在”從名詞變為動詞，凸顯人的自由選擇的內涵。在介紹尼采時，作者談到尼采提出人的精神有三變：駱駝、獅子、嬰兒。駱駝代表聽從他人指導、刻苦磨練，而獅子代表由自己負責、自己作出決定，嬰兒代表心靈重新回到原點，可以重新出發。雅思貝爾斯則指出：人生的三大界限是身體、心理、靈魂。講到加繆，作者選取了他的作品：《異鄉人》、《西西弗的神話》、《誤會》、《瘟疫》。
[而談到中國哲學，作者借用其師東方美的觀點，認為中國的哲學以生命為中心的宇宙觀，以《尚書·洪範》為永恆哲學的代表，而《周易》為變化哲學代表。這樣的雙軌配合，既可以因為永恆信念而安身立命，又可因為變化之理而用於創新。讀到這裡之時，我想起政治裡的“一箇中心，兩個基本點”，頗有共通之處，又想到一輪明月依舊普照，長江和黃河從上古川流不息生機勃勃。中國哲學在動與靜、收與斂之際，著眼於在每個當下都有充實之樂。這與加繆的一些觀點也是相通的。]
加繆指出：不要只注意到別人也共同注意到的事情，我們固然與他人有一些共同的關懷，但不要忽略生命中最特別的部分。一個人越是能夠注意到生命的每一個細節，就能夠活得越充實。在講到儒家的風格之時，作者也是批判人性“本善”而倡導“向善”，而所謂善，是指人與人之間適當關係之實現。即康德所言：“不能只以別人為手段，而不同時也以別人為目的。”堅持擇善固善論。擇善須考慮三因素：①自己內心感受；②對方期望；③社會規範。隨擇善而來的要求有兩個：
（一）經常反思自己與別人之間的適當關係；
（二）經常以行動保持人我之間的適當關係。
喜歡哲學那靜靜的思考，有了過硬的哲學思想指導人生，則更能明辨是非，減少煩惱，幸福生活，才可以做真人；指導課題，則能不違背自然規律，做真課題，課題研究之路才會越走越寬，越走越遠。即便人生道路上充滿荊棘，當走過那一切的時候，就會擁有那閃閃發光的思想，收穫不喜不悲的人生“大氣”。
謝謝大家，懇請批評指正！